En una de mis cartas al respecto del asalto a la democracia que ha sufrido el pueblo de Montijo por parte del Tribunal Superior de Justicia y la Junta Electoral de Zona, me llamaba poderosamente la atención que el señor Lavadiño, beneficiario de este desaguisado, a la par que el grupo PSOE con un concejal de regalo, aun no se hubiera pronunciado en valoración alguna.
Hoy, y después de leer por fin sus palabras al respecto, me arrepiento de lo dicho, y ojalá se hubiera estado callado este seudopolítico de dos al cuarto.
Como supongo que la mayoría de los lectores están al día del entuerto, iré al grano con las declaraciones del futuro concejal.
Reconoce el señor Lavadiño que el sexto concejal que les atribuye la Junta Electoral y sus señorías, los Jueces, es ilícito. Pero al mismo tiempo, y en un ejercicio de doble moral, advierte que el día 6, en el caso de que el Constitucional falle en contra del recurso del PP, ellos tomarán posesión de las 6 concejalías, aunque el último de la fila (asegura con boca chica) no actuaría como tal. Sería un paquete. Claro que le faltó decir si un paquete inofensivo o un paquete “bomba”. Por que de tomar posesión quien sabe cuanto tardarían en faltar a su palabra, que poco valor tiene desde que decidieron violar los acuerdos antitransfugismo.
La cosa está clara. Si el Constitucional falla en contra del PP, tome o no posesión el 6 concejal del PSOE, la voluntad popular montijana habrá sido violada, golpeada de muerte. Un concejal de la fuerza política mayoritaria (Partido Popular) quedará evaporado del panorama plenario. De la misma forma que los terroristas, con bombas y balas, eliminan las bocas molestas en otras zonas del Estado, aquí, en Montijo, un representante popular habrá caído a manos de los bolígrafos de la administración y la judicatura. Bombas y balas en la nuca contra la pluma extremeña; impresionante.
Les guste o no oírlo a sus señorías, de imponer las “formas” sobre los “criterios de justicia”, serán cómplices de un atentado directo contra el sistema democrático. Un atentado sin víctimas mortales humanas, pero dejando herido de muerte nuestro más preciado valor; la libertad y la soberanía popular.
Y esto es lo único que debería tener presente el señor Lavadiño. Él, como líder político, ha de revelarse contra esta delicada y voluble situación. Si tuviera moral (que empiezo a dudarlo) se negaría a continuar con la farsa en que se está convirtiendo el proceso electoral montijano. ¡Denuncie usted a la Junta Electoral y sus funcionarios, señor Lavadiño! Inicien un proceso contencioso contra los responsables y sus sospechosas maneras prevaricadoras. El PSOE también ha de velar por la democracia, y no permanecer pasivo ante la violación del sufragio. Eso es tener talla política, por que para inútiles ya tenemos a las amebas.
Señor Lavadiño; los Jueces no eligen concejales. El pueblo elige concejales. Por eso les ruego que no tienten a la suerte, y a pesar de que el Constitucional fallara en contra del PP, tengan muy claro que este mismo “pueblo” mancillado aun puede decirle a su sexto concejal socialista donde debe quedarse el día 6. No tienten a la suerte. La gente tiene un límite, y quizá se arrepienta de colaborar con los golpistas.
POSDATA: Si PSOE e IU de veras quisieran ayudar a que todo el entuerto se resolviera con decencia, como medida de presión a la judicatura y en caso de que el PP quedara con 6 concejales, ellos deberían renunciar a la voz, no de un concejal en el caso del PSOE, si no de 2, en el caso del PSOE y uno en el caso de IU. Así quedaría un pleno idéntico al que quiso la voz popular. (6,4,4 frente al inicial 7,5,5) Pero no creo que tengan lo que hay que tener; ni PSOE, ni IU. ¿O me equivoco?
UN DÍA SIN MÓVIL 
EL AYUNTAMIENTO EN PLENO DEMANDADO POR REVELACIÓN DE SECRETO 
