La tira cómica de Mario

ENLACES

Fotos espectaculares: UN MINUTO ANTES DE LA TORMENTA.
Trailer de la nueva pelicula EL INCREIBLE HULK.

YO NO VI LOS DEBATES ELECTORALES

Pues sí, yo no he visto los debates electorales. ¿Sorprendidos? No, no es que pase de política. En mi negativa a escuchar las propuestas de los dos candidatos existe una razón de rebelión pacifica. Un debate a dos en un país con más de CUARENTA candidatos me parece una burla descarada a la democracia. Y lo peor es que los medios de comunicación colaboran con su promoción de las grandes familias políticas, dejando atrás a cualquier ciudadano que ose combatirlos en el ruedo electoral. La ley electoral, sospechosamente imperfecta, concede los dineros públicos para promoción electoral solo a los partidos con representación anterior. Una patochada del calibre 38. A elecciones nuevas todos los aspirantes deberían ser tratados en igualdad de condiciones, al menos con la pasta del bolsillo del contribuyente. Pero que el periodismo colabore con semejante secuestro de la diversidad ideológica me parece propio de mafiosos sibilinos. Un debate a DOS sería un buen final para una campaña con primarias. Como responsabilidad ineludible para un Estado de derecho y democrático, tendría que garantizarse que todos los candidatos van a ser escuchados por el pueblo. El Estado habría de usar los fondos para tal fin, sin excusa ni pretexto, pues considerar merecedores de la confianza del electorado a los partidos representativos en anteriores comicios no es más que un burdo intento de silenciar nuevas vías políticas, que nauralmente podrían poner en peligro el intercambio bipolar en el poder. A elecciones nuevas, nuevo panorama, nuevas realidades, nuevo contexto y nuevos candidatos. Partir de cero es los justo, lo lógico y lo ético. Y por esa razón no vi el debate. Y por esa razón ninguno de los dos grandes candidatos se llevará mi voto. Y por esa razón, el Domingo, los partidos minoritarios y excluidos de la lucha tendrán toda mi atención. INTERNET ESTÁ ABIERTO PARA ESCUCHAR LO QUE TIENEN QUE DECIR:
Les dejo una lista con sus nombres y un enlace que les servirá para localizar sus páginas oficiales.
Partidos sin representación estatal ni autonómica presentados al anterior proceso electoral
Ciudadanos en Blanco (CENB)
Los Verdes-Ecopacifistas (LV-E)
Centro Democratico y Social (CDS)
Els Verds-l'alternativa Ecologista (EV-AE)
Partido Humanista (PH)
Los Verdes de la Comunidad de Madrid (LVCM)
Izquierda Republicana (IR)
Partido Familia y Vida (PFYV)
Democracia nacional (DN)
Partido Comunista de los Pueblos de España (PCPE)
Los Verdes-Grupo Verde (LV-GV)
Falange Española de las Jons (FE DE LAS J)
La Falange (FE)
Tierra Comunera-partido Nacionalista Castellano (TC-PNC)
Partido Obrero Socialista Internacionalista (POSI)
Los Verdes (LVRM)
Movimiento Social Republicano (MSR)
Partido demócrata español (PADE)
Los Verdes de Asturies (VERDES)
Falange Autentica (FA)
Partiu Asturianista (PAS)
España 2000 (E2000)
Extremadura Unida (EU)
Los Verdes de Extremadura (IV)
Partido de los Autónomos y Profesionales (au.to.no.mo)
Iniciativa por el Desarrollo de Soria (I.DE.S.)
Asamblea de Andalucía (A)
Alternativa Popular Canaria (APCA)
Grupo Verde Europeo (GVE)
Candidatura Independiente (CI)
Escons Insubmisos-alt. dels Democrates Descontents (EI)
Partido del Karma Democrático (PKD)
Frente Popular Galega (FPG)
Coalición Galega (CG)
Alianza para el Desarrollo y la Naturaleza (ADN)
Partido de los Trabajadores en Precario (PTPRE)
Identidad del Reino de Valencia (IRV)
Partido de los Autónomos Jubilados y Viudas (PAE)
Andecha Astur (AA)
Unión del Pueblo Salmantino (UPS)
Els Verds-Alternativa Verda (EV-AV)
Partido Carlista (PC)
Partido del Mutuo Apoyo Romántico (PMAR)
Salamanca, Zamora, Leon Prepal (PREPAL)
Otra Democracia es Posible (OTRADEM)
Agrupación Social Independiente (ASI)
P. Socialdemocrata Ind. de la Comunitat Valenciana (PSICV)
Partido Republicano (PRF)
Alternativa por Gran Canaria (AXGC)
Alianza por la Unidad Nacional (AUN)
Asamblea de Izquierdas-Iniciativa por Andalucía (A-IZ)
Partido Positivista Cristiano (PPCR)
Izquierda Asturiana (IAS)
Partido Socialista del Pueblo de Ceuta (PSPC)
Unión Centrista Liberal (UCL)
Partido Nacionalista Caló (PNCA)
Zamora Unida (ZU)
Unió Centristes de Menorca (UCM)
lit-c Lucha internacionalista (L.I.)
Frente Democrático Español (FDE)
Unidad Castellana (UD-CA)
Partido Social-demócrata andaluz (PSDA)
Alternativa Maga Nacionalista (AMAGA)
Unión del Pueblo Balear (UPB)
Estado Nacional Europeo (N)
Coalició Treballadors per la Democracia (TD)
Partido Nacional de los Trabajadores (PNT)
Partido de la Gente (LG)
Partido regionalista de Guadalajara (PRGU)
Unión Nacional (UN)
Convergencia Ciudadana del Sureste (CCSE)
Partido Demócrata Nacional de España (PDN)
Partido Solidaridad y Autogestión Internacionalista (SAIN)
Grupo Político Honradez Absoluta Española (GPHAE)

Partidos que se presentan por primera vez a Cortes Generales en España
Alianza Nacional (AN) 5
Alternativa Motor y Deporte
Centro Democrático Liberal (CDL)6
Independientes por Cuenca
Libertades Civiles (PLCI) 7
Partido Cántabro (PC)
Unidá 8
Unión Ciudadana por la Democracia (UCiD)
Unión por Leganés (ULeg) 9
Unión Progreso y Democracia (UPyD) 10
Por un Mundo más Justo (PUM+J) 11
La Unión (Cantabria)


ENLACE: http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Partidos_Políticos_que_se_presentan_a_las_Elecciones_generales_españolas_de_2008

POSDATA: ¿¿¿SORPRENDIDOS???

Julia Coco escribe una estupenda crítica a la revista "Avance" recién aparecida en Montijo y editada por "IU"

Retroceso

“El que no quiere razonar es un fanático, el que no puede razonar es un necio y el que no sabe razonar es un esclavo.” “Somos esclavos de nuestras palabras y dueños de nuestros silencios” (Anónimo)

Esta carta, está exclusivamente referida al “Boletín Informativo de IU de Montijo”, “AVANCE”, en su número 22, de Febrero de 2008.
Cada vez somos más los ciudadanos que no entendemos de derechas ni de izquierdas como conceptos disgregantes o de confrontación. Solo distinguimos entre personas honradas, que se esfuerzan por conseguir lo mejor para la colectividad, e indeseables que utilizan el cargo en beneficio propio. Ya quedó atrás la época en que la única estrategia y alternativa era sembrar la duda y la sospecha, tirar la piedra y esconder la mano.
Los ciudadanos queremos de verdad un cambio de actitud en nuestros políticos. Para que, estos políticos, se enteren de una vez que somos muchos los cansados de aguantar los miedos que nos endosan, la falta de transparencia y sobre todo de no afrontar la responsabilidad que les obliga haber sido elegidos. Y por tanto gestores de nuestra representación.

El miedo y los complejos no son ni consejeros ni constructores de futuro. La mentira lo es menos. Hora es ya de terminar con la estrategia del miedo. Con los complejos de inferioridad y con el miedo al qué dirán. Es hora de comenzar a construir, hombro con hombro, sin resquemores viejos que corroen los cimientos. Con personalidad propia, con decisión individual sin complejo ni reservas a la cooperación. Arrojen los prejuicios añejos que solo sirven para engatusar a los que se quedaron anclados en un pasado de rencores. Esta actitud de apoyo objetivo y de congruencia con la labor constructiva que se está intentando llevar a cabo en nuestro Montijo no está reñida, en absoluto, con la independencia y soberanía de los ciudadanos. Que son los que cuentan. Los partidos y agrupaciones son meros representantes elegidos por el pueblo. Y esos ciudadanos están hartos de demagogia y medias verdades y de enfrentamientos dogmáticos que jamás dieron fruto. La soberanía SIEMPRE reside en el pueblo. De él derivan sus representantes. Pero no se quiere oír al pueblo y los políticos, a la vista de sus tejemanejes, obran como si las decisiones fueran derechos de las siglas adquiridos al nacer, no delegación del pueblo.
Las consignas que se lanzan unos partidos a otros no tienen más finalidad que la de engañar al pueblo: así se acusan de “pinza”; de traición a la izquierda, los que jamás actuaron como hombres y mujeres de izquierdas sino de intereses propios; envenenan las conciencias del pueblo, lo confunden y utilizan para poder quitar el gobierno a quien el pueblo eligió libremente y colocarse en su lugar. Y se siguen planeando estrategias corruptas para conseguir con engaños y sin dar la cara lo que el pueblo no da en las urnas. No podemos estar eternamente viviendo de éstos réditos. Los ciudadanos no vamos a permitirlo porque se nos trata como a tarados, que no se dan cuenta de nada, y eso ofende.
Habrá que recrear de nuevo un lenguaje que no esté corrompido: olvidar lo de oposición y trocarlo por cooperación. El progreso se consigue con el esfuerzo de todos. Los miembros que ocupan las sillas del Pleno no están allí para romper el juego del que gobierna, sino para aportar cada cual su parte en las resoluciones. Los ciudadanos les hemos puesto para que entre todos resuelvan los problemas que genera el pueblo y gestionen nuestro voto. No les hemos vendido nuestro derecho y decisión, solo se los pasamos temporalmente y, además, han de darnos cuenta de su gestión. Que no se arroguen lo que no les pertenece.
Hay que ser muy cínico para publicar que el gobierno del actual Ayuntamiento no está resolviendo los problemas de Montijo, cuando las propuestas que se llevan a Pleno se quedan sin solución por la oposición acérrima de unos y otros. No se está mirando el beneficio del pueblo: se mira las próximas elecciones y, sobre todo, desmarcarse de temas conflictivos eludiendo la responsabilidad de aparecer como el presentador de la iniciativa, promotor, instigador o simplemente firmante. Eso sí, si sale bien, habrá sido obra nuestra y si sale mal, no tuvimos nada que ver, ni se nos dio conocimiento de ello. Puede muy bien ser el caso del Mercadillo, del problema rumano u otros.

Seguimos mareándonos con la limpieza, ¡qué obsesión!, Vamos a terminar dando la razón a Mercedes Molina cuando nos puso a todos de “guarros”.
La hipocresía es manifiesta en la actitud de IU: exigen que los montijanos paguemos la limpieza de juergas, botellón, contenedores....por mal uso.
En cambio no abogan por la erradicación del botellón por los estragos que está haciendo en los jóvenes. Esto les restaría votos. Pero, al menos podríamos admirar su honrada preocupación.
Todos sabemos a estas alturas que, tanto lo de la suciedad de las calles y contenedores como el mismo problema del botellón, son medidas impopulares pero urgentísimas de tomar en beneficio de la salud de todos. Y esas medidas pasan por la educación de la ciudadanía. No se pueden cebar vicios solo porque reporte algunos votos obviando que estamos matando a nuestros jóvenes y engrosando impuestos para costear gastos que son debidos a la falta de responsabilidad de todos. Pese a todo siguen queriendo dar al pueblo pan y circo. Más circo que pan.
Mientras tanto, hay otra limpieza que sí que hay que hacer en el Ayuntamiento, concerniente al posible enriquecimiento de algunos en la legislatura anterior, que nos afecta a todos los montijanos que habremos de pagar la deuda y de eso no se quiere ocupar IU, ya que pasadas las elecciones ni ha vuelto a mencionarlo. Tampoco en su Boletín , no lo ven prioritario.

Piden que en el trabajo del Ayuntamiento no entren siempre los mismos… Ellos saben de las contrataciones a largo plazo que quedó amarrada la anterior corporación. Contrataciones que en muchos casos costaron importantes indemnizaciones a los montijanos, que la corporación anterior que les pagó, en una burla suprema los volvió a contratar y ahí los tenemos. Ahora para volverlos a despedir es posible que los montijanos tengamos, de nuevo, que pagar más indemnizaciones, aunque la mayoría de los que hayan de pagarlas estén en lista de espera toda la vida y puede que jamás sean contratados. También deben saber los montijanos que los propios sindicatos, entre ellos algún militante de IU, fueron cómplices de aquellas reuniones donde se les dieron los trucos y los medios para sacarnos el dinero a los contribuyentes para la defensa de un sueldo que habían estado recibiendo durante años, a dedo y privando a otros ciudadanos de acceder al mismo derecho. Esto es otra cosa que IU también habrá de contar a los montijanos que no lo sepan. Tampoco deben ignorar la lucha que sostiene el Ayuntamiento con algún sindicato que, a día de hoy, pretende todavía otra renovación de esas contrataciones. No importa quien siga en paro. Tampoco debe IU haberse enterado de ese tipo de problemas aunque goza de buena relación con el Comité de Empresa. No debe saberlo cuando no lo publica en su Boletín.
Si difunden la desconfianza entre la ciudadanía, con medias verdades y algo más, los ciudadanos puede que les voten la próxima vez, pero será bajo premisas falsas. Lo que salga de esa votación será un gobierno falso e injusto. Una vez en el poder harán algo similar a lo que intentan hacer los que están. Porque a estas alturas, y después de lo que han estado consintiendo en años anteriores, aliándose con el PSOE contra el PP, contribuyendo a agrandar la deuda, no se pueden hacer milagros. Han sido cómplices con su eterna abstención.
Ningún Alcalde anterior se ha ocupado jamás de crear puestos de trabajo para los montijanos. IU tampoco, y gobernó dos legislaturas. Ahora su actitud no los favorece tampoco. Mejor el PER...
Este pueblo no necesita la gestión caritativa que dé de comer a sus ciudadanos a partir del Ayuntamiento. Sino puestos de trabajo real y sostenible, al que cada cual pueda acceder sin depender de la benevolencia y contratación del Ayuntamiento. Así es como se compraba a “los estómagos agradecidos” que tanto hemos venido criticando. ¿Es que IU propone seguir lo mismo, en lugar de favorecer la creación de empresas, el Centro Comercial Abierto, las obras de la carretera…? Es mejor crear puestos de trabajo aquí, que aparentar preocupación por las muchas personas que se ven obligadas a salir fuera en busca de trabajo y subsistencia. La estadística del paro que publica el Boletín sería suficiente para que IU fuera más activo y no se prestara al juego del PSOE obstruyendo y creando más confusión.
Su pregunta sobre el centro de especialidades carece de lugar: dado que los componentes de IU tienen la misma oportunidad que todos los demás integrantes del Pleno de hacerla directamente al Alcalde, deberían aportar su respuesta. Esta es otra sonada más para pinchar, eso sí , sin hacer mucha sangre.

“¡Que los vecinos decidan el traslado del mercadillo!”
Y yo me pregunto, si las decisiones escabrosas las tenemos que tomar los ciudadanos, ¿para qué pagamos a los políticos que no cumplen su cometido y les dejamos que nos mangoneen?
Dicen textualmente: “ Como todos sabemos, es propósito de nuestros gobernantes del PP trasladar el mercadillo a la avenida de Torremayor”. ¡Esto es mentira!. Como bien dice el Boletín, en el Pleno del 31 de Enero IU y PSOE impidieron el traslado. Pero no a la carretera de Torremayor. Todos los presentes pudimos oír que el Alcalde ofreció el traslado a la c/ Valdelacalzada. Y lo rechazaron. Lo que pasa es que la medida en contra de la opinión de algunos comerciantes, antes contra el mercadillo, hoy no quieren que se les quite, es impopular, IU no quiere tomarla, prefiere que sean otros quienes la impongan, nueva elusión de responsabilidad. En tiempos en que IU gobernaba se hizo un referéndum similar con respecto al traslado de la Feria a la Avda. de la Estación. El pueblo dijo no. IU y el Sr. Molano su Alcalde trasladó la Feria obviando la respuesta ciudadana. Algunos tenemos memoria.

AYUDA A DOMICILIO:
¡Esto sí que deja votos! No sé cómo el PP no ha caído antes, menuda breva!.

¡Lo del AVE es de antología!
Este grupo llevaba en su programa electoral las exigencias a la Junta del AVE. En sus mítines insistió en ello. Si “era una barrera asfixiante”, muchos vecinos se preguntan por qué su empeño en incluirlo en su programa electoral, o al menos en sus mítines al vecindario. ¿Quieren decir ahora que nos perjudica la iniciativa?¿Es que IU no previó el ruido, el peligro, la permeabilización, la información a los vecinos y la necesidad de compensaciones cuando se les estaba vendiendo en periodo electoral las excelencias de pedir a la Junta la culminación del Ave? ¿En base a qué planificación y documentación conforman sus programas.? ¿Es solo marketing para ganarse la voluntad del pueblo y olvidarlo pasadas las elecciones?

El sueldo de la anterior Alcaldesa fue aprobado con la abstención, apoyo silencioso voluntario o impuesto de IU, y todos lo oímos en Pleno. Cobraba proporcionalmente muchísimo más que éste por hacer menos, nada. Porque en el Ayuntamiento de Montijo no ha habido un gestor hasta ahora.
Con el sueldo del Alcalde del PP, se opusieron, que quede claro. No vayan los que le sacan los colores a culparles de lo que no han hecho.

Se habla, se dice, se comenta, pero yo me abstengo, ¡Dios me libre!...
¿Se está calentando al personal para mover a colectivos promovidos al efecto y que luego van de al control de los que de verdad saben trabajar en la sombra?

A vueltas con la varita de la Patrona, no es de mejor gusto tapar insignias y decoración de los edificios oficiales cuando esta agrupación los ocupa temporalmente para sus actividades. Quizá algún que otro vecino también se sienta incómodo ante lo que se puede considerar atropello de lo público; es decir, de todos. También eso puede parodiarse como fe ciega al dogma.



LA GUINDA:
Cuando gobernaba Mercedes Molina, IU la criticó en muchas ocasiones llevando el asunto a Pleno por el despliegue policial en la zona de la movida y discotecas, botellón, etc.. Manifestando las quejas de los jóvenes sometidos a “ un estado policial”. El motivo: el acceso y exposición de menores al alcohol, las drogas y la violencia. El mismo que denuncia IU en su Boletín. Al cabo del tiempo, reconocen que es necesario, eso sí que es ir avanzando.

El hombre marxista es aquel que comprometido con la historia y con el mundo, actúa su pensamiento y piensa su acción.
Marx advirtió que del capitalismo salvaje iríamos a un comunismo COOPERATIVO. No están preparados sus seguidores. Olvidan a Marx con excesiva facilidad para seguir a Stalin y a Lennin.


FDO: Julia Coco Castón
DNI: 09167928-J

El estúpido criterio del organismo educador catalán.

Quieren más clases de secundaria en inglés y menos en castellano y catalán. Razón; pues mira, es que a los niños les va a ser más útil el inglés. Paf, bofetón para el sentido común. Vamos, que siguiendo este mismo criterio bien podrían eliminar todas las clases en catalán, por que para 300.000 ciudadanos del mundo que lo hablan con corrección mejor dejamos al antiguo español, que al menos son 500.000.000 de hablantes. ¡Casi na, mozo! ¿O es que acaso aquí, en este concreto que atañe al castellano y el catalán, justo aquí y nada más que aquí va a ser que no quieren hacer comparaciones de utilidad? Vaya criterio el de equiparar el uso de la lengua de Cervantes a dialectos varios. Y es que hay pocos que se atrevan a decirles a los nacionalistas periféricos que para chulos, pues el nacionalista español, PAR DIEZ.

Pesa

Pesa, pero es innegable. Los delitos por parte de extranjeros se han disparado en nuestro país. (Me remito a datos demostrables y objetivos) ¿Inmigración igual a delincuencia? No, que va. No os equivoquéis. LA INMIGRACIÓN SIEMPRE HA EXISTIDO. Aquí, allí, unas veces hacia el norte y menos hacia el sur. Un fenómeno de masas, circunstancial, que merece el trato de gestores con sentido común y responsabilidad con el pueblo receptor. Hoy la inmigración se presenta como un problema de delincuencia masiva gracias al descontrol Estatal, a la falta absoluta de responsabilidad de nuestros gestores y a un Quijotismo enfermizo que puede convertir nuestra nación en una hoya a presión con el fuego a todo gas. TIEMPO AL TIEMPO. El pueblo español está soportando una carga mayor de la asumible. Mientras nuestros ancianos se pudren con pensiones vergonzantes, fondos de grueso calibre se dedican a la reinserción y mantenimiento de getos. Mientras nuestros ancianos enferman en los pasillos de hospital, el delincuente es atendido de isofacto para su ingreso en prisión. Mientras las pequeñas empresas se ahogan en impuestos abusivos, las ayudas a pueblos extranjeros favorecen la competencia desleal y la destrucción del comercio de calidad. Puedo seguir, pero aun no. Todo a su tiempo…

RICOS ESPAÑOLES

Solbes ha defendido que la posición española es "muy buena" y ha afirmado que los españoles ahora son más ricos "en términos medios", aunque "otra batalla es cómo se distribuyen esos ingresos" porque, bajo su juicio, en todos los países "hay un problema de distribución equitativa de la renta".
Estas son palabras textuales del señor ministro de economía; un tipo al que se le presume cierto nivel intelectual y un dominio adecuado del panorama socio-político español. Destaco su soberana sinceridad, al hacernos saber que es cierto eso de que la brecha entre ricos y pobres es cada vez más honda, y que a pesar de nuestra riqueza global, son pocos los que la disfrutan. Pero lo que me llama la atención con electrizante dentera es la estúpida excusa histórica, colocando a los españoles de hoy como más ricos que los de ayer (y seguimos hablando en términos globales) cuando bien sabido es por historiadores y me atrevo a decir que por los niños de primaria, que los españoles (en términos globales y ya que hablamos de los españoles del pasado) eran más ricos en tiempos de los reyes católicos, cuando la olas del mar se doblegaban ante nuestros barcos y el sol, poco después, dejó de ponerse sobre el imperio. Eso sí, solo eran unos pocos los que podía disfrutar de semejantes riquezas. Vamos, como ahora. Y es que la nueva democracia cada vez se parece más al feudalismo.

Aiiii, Moro!!!

“Abbas el Fassi, primer ministro de Marruecos, pronunció ayer palabras que podrían hacer suyas los dirigentes de Al Qaeda. Equiparó la "ocupación" por España de Ceuta y Melilla a la que ejerce Israel en Palestina.”

Vamos a ver, aquí ya hay que ser algo más serios. El reino Alauí parece que tiene ganas de marcha. ¿Pero de que van? ¿Es que se creen que se puede alentar con esas palabras a la violencia contra España? ¿Se atreve a comparar Israel y Palestina con España Ceuta y Melilla?. Hay que ser imbécil, o no quisiera yo pensarlo, más ca... que otra cosa. Las ciudades de Ceuta y Melilla disfrutan de cierta prosperidad y sobre todo (cosa que adolece Marruecos) libertad total, incluso para las mujeres, fíjate. Compararnos con Oriente próximo me temo que tiene un carácter belicoso y mal intencionado. Personalmente tengo mi opinión al respecto, que aunque pueda sonar dura, pasa por la autodefensa en todos los frentes. ¿Que tendrían que pagar justos por pecadores? Claro que sí, pero prefiero que pague un justo Marroquí a un justo Español. ¿Suena mal? Bueno, peor suena la indiferencia total.

La cosa no creo que vaya a más. Sería una locura por parte de Marruecos. Pero lo que está claro es que pretenden alentar violencia y hostilidad civil. Para mí más que suficiente para reducir mi tolerancia hacia la bandera Alauí y cualquier ciudadano marroquí que defienda la actitud chulesca de su gobierno. Vamos, que si se ponen tan bordes, mejor va a ser que GO HOME. Y no, no es que aproveche la situación para sacar la vena xenófoba. Es que me gusta mi país, y no quisiera más atropellos contra nuestra forma de vida, como aquel 11M. ¿Exagero? Bueno, yo creo que desde la posición presidencial, decirle a tu pueblo y a todo el mundo árabe que España los está oprimiendo es bastante contundente e incitador. Pero vamos, que es una opinión.

Tengo miedito.

Hoy me toca dentista. Estoy jiñado. Creo que es una de las cosas que más miedo me da de este mundo. Bueno, a parte de los municipales de Montijo. El trauma debe venir de mi adolescencia. La primera vez que fui al dentista me desmayé (vaya ñoña) Me pasó algo parecido con los municipales. La primera vez que vi uno “casi” me desmayo, ¡que tamaño! Creí que quería comerme.

Bueno, a ver si esta vez salgo entero.

POSDATA: La boca de la imagen es la mía. Que asco, ¿verdad?

Que cosas tiene mi pueblo.

El PSOE ha llevado al ayuntamiento una moción con carácter de urgencia donde se insta al gobierno municipal a invertir en su integridad la ayuda de 350.000€ que concede  la diputación de Badajoz en la adquisición de más suelo industrial. El PSOE pone como excusa la ausencia total de parques para el afincado de nuevos empresario y la expansión de los ya existentes. A mi me parece muy bien y muy loable la intención. Todos los que nos presentábamos a las elecciones estábamos de acuerdo en esta acuciante necesidad.  Pero a menos de tres meses de las elecciones es alucinante que el partido que propició el mayor éxodo de empresarios y el retroceso más acuciante de nuestra industria, con toda la geta y frialdad se plantan en el pleno y precisamente ellos presentan esta moción con carácter de urgencia. ¿De que va este grupito de salvapatrias? ¿No se les había ocurrido esto cuando gobernaban?¿Tan mala memoria tienen?¿Es que padecen Alzehimer politiquil? No me extraña que lo próximo que exijan sea la construcción de nuevos aparcamientos, y con carácter de urgencias. Me lo veo venir. Y es que el cinismo se les da de perlas.

Yo le recomiendo al grupo PSOE que empiece por purgar su basura interna, que hay mucha, mucha, mucha. Se lo recomiendo como ciudadano y como candidato. Sería una preferencia de agradecer por todos, tanto por la izquierda en general como por nuestro pueblo en particular. Después, si queréis, mantenemos conversaciones de adultos y empezamos a hacer política seria y constructiva, en vez de recurrir a la táctica de la tierra quemada.  

POSDATA: Aprovecho estas líneas para recordarle al grupo PSOE que tal va esa investigación que iniciaron para desvelar la autoría del señor o señores que filtraron mi documento de queja ciudadana, allá por cuando ellos gobernaban, y que propicio un intento de linchamiento, junto con la consecuente demanda. Saludos

Alucino en colores Benetton.

Señores comerciantes de Montijo y Extremadura, atentos a la noticia bomba que voy a anunciaros. Atención, no es ninguna broma, todo lo que voy a decir es absolutamente cierto:

Vender prendas falsificadas ha dejado de ser un delito, naturalmente tampoco atenta contra los derechos de imagen. Se ha abierto la veda. Pueden ustedes traficar libremente con prendas falsificadas de bajo coste; eso sí, siempre y cuando las vendas muy baratas, las expongan tiradas por el puñetero suelo y su establecimiento comercial sea feo y poco glamoroso. No, no es una broma. Estoy hablando totalmente en serio. Esta es la última sentencia de un juez de la audiencia provincial, donde un señor recurrió el fallo que le condenaba a 15 meses de prisión y 1.650 euros de multa por la venta de prendas falsificadas en el mercadillo ambulante, y que ahora ha quedado libre de todo cargo.

Me alegro por él. Pero espero que no incurramos en agravios comparativos cuando los comerciantes sedentarios empecemos a traficar con dichos productos, que no solo proceden de mercados esclavistas, si no que carecen de todo control sanitario que garantice su salubridad.

En fin, señores comerciantes, SE HA ABIERTO LA VEDA DE TRAFICO DE PRENDAS FALSIFICADAS. YA ES LEGAL, LEGAL, LEGAL, LEGAL. O al menos eso dice un juez de la audiencia provincial. Menudo precedente.

 

En lace con la noticia: http://www.hoy.es/prensa/20070908/badajoz/polos-lacoste-euros_20070908.html

 Recomiendo encarecidamente su lectura. No tiene desperdicio.

HURACANES

Sigue la evolución de los huracanes del caribe a tiempo real.

Actualizaciones constantes.

ENLACE

CHIVATOS

El bucador "Yahoo" colabora con la dictadura china entregando datos personales  de un disidente al régimen. Estamos defendíos. Ahora solo queda el Boicot. Como internauta NO TE QUEDES DE BRAZOS CRUZADOS y colabora; boicotea YAHOO

Fuente de la Noticia "EL PAIS"

La disidencia política china ha conseguido sentar esta semana en el banquillo de los acusados a Yahoo!, el segundo buscador de Internet más importante del mundo. Dos ciberdisidentes chinos -encarcelados y condenados a cumplir 10 años de prisión por críticas al Gobierno- y sus familiares acusan al gigante de Internet de colaborar con la tortura y violaciones de los derechos humanos. Yahoo! reveló los datos de los dos activistas a las autoridades locales, algo que, según la empresa, hizo en cumplimiento de la ley china. El juicio se celebra en EE UU.

Wang Xiaoning, de 56 años, fue condenado en septiembre de 2003 a diez años de cárcel por "incitación a la subversión del poder del Estado". A raíz de su encarcelación, precisa la denuncia interpuesta por su esposa Yu Ling en EE UU, sede de la compañía, el disidente ha sido torturado. Su delito fue difundir a través del correo electrónico un boletín en el que sugería una apertura democrática del país.

El otro ciberdisidente es Shi Tao, de 38 años, redactor jefe de un periódico económico del sur de China. Tao fue condenado en abril de 2005 a diez años de prisión por difundir "secretos de Estado", después de haber revelado en un correo electrónico una consigna del Gobierno chino que alertaba contra las celebraciones del 15 aniversario de la masacre de Tiananmen, el 4 de junio.

La filial en Hong Kong de Yahoo! entregó a las autoridades chinas las direcciones IP -la huella digital que identifica cada ordenador- desde donde habían sido transmitidos los mensajes. Esto permitió localizar a los dos ciberdisidentes que, poco después, fueron condenados y encarcelados. El pasado mes de abril la esposa de Xiaoning denunció ante un tribunal de San Francisco (California) a la compañía estadounidense por colaborar con las autoridades chinas y revelar datos personales. Una demanda a la que se sumó Tao.

Cumplir con la ley local

Yahoo! se sienta ahora en el banquillo de los acusados. En el juicio, que comenzó el lunes, la empresa ha reclamado que se desestime la demanda. El gigante de Internet ha criticado en un comunicado que el juicio tiene un carácter "político" y que su filial china cumplía con la legislación local. "No podemos asumir responsabilidades por actos independientes del Gobierno chino sólo porque nuestra subsidiaria en este país obedeciera una petición legal de este Gobierno para conseguir pruebas en una investigación", declararon los representantes de Yahoo! durante el juicio, según informa Efe.

La compañía aseguró que se solidariza con los encarcelados y sus familias pero declaró que "debieron asumir los riesgos cuando se implicaron en actividades que, saben, violan la ley china". Michael Callahan, responsable de Yahoo!, explicaba estos días a través del blog de la empresa [un diario digital] que no tenían "información sobre la naturaleza de la investigación". "Condenamos toda represión de la libertad de expresión, en China y en el resto del mundo. Lo hemos puesto en conocimiento del Gobierno chino, pero cuando una empresa estadounidense desembarca en China se enfrenta a un dilema: conformarse con la ley o largarse", sigue Callahan.

La denuncia interpuesta por los Xiaoning y Tao y sus familiares ha sido apoyada por varias organizaciones de defensa de los derechos humanos, como la estadounidense World Organization for Human Rights [Organización Mundial por los Derechos Humanos] , que critica la supuesta colaboración de Yahoo! con las autoridades chinas en la detención de ciberdisidentes. China tiene el mayor número de personas encarceladas por atacar el régimen comunista a través de Internet, 52 de un total de 68 personas en todo el mundo, según la ONG Reporteros sin Fronteras.

Esta organización advierte además que el pasado 21 de agosto una veintena de empresas que albergan blogs en China -entre ellas Yahoo! y Messenger- firmaron un Pacto de autodisciplina. Este acuerdo las obliga a censurar ciertos contenidos y a identificar a sus autores. Los principales portales de Internet que operan en el mercado chino asumen esta censura y criban los resultados de las búsquedas.

La censura en el país asiático es ahora más fuerte que nunca, según denuncian las organizaciones de derechos humanos. El Gobierno ha cerrado periódicos, ha purgado a varios de sus directores, ha encarcelado a periodistas -en 2006 había 32 encarcelados en este país, según el Comité para la Protección de los Periodistas-. También se han incrementado los controles en Internet e instalado filtros para espiar los mensajes de los móviles.

DE CINE (Las pelis que no te puedes perder)

Nuevo trailer de la pelícila de los Simpsons. Pincha sobre el enlace para visualizar.

TRAILER

 

IMAGENES DE GUERRA

La dura y cruda realidad de la guerra.

Hoy toca información visual.

(Advertencia: Algunos documentos no son aptos para personas sensibles)

Os ofrezco un buen enlace fotográfico donde poder consultar en diapositivas un enorme número de imágenes relacionadas con la guerra de IRAK.

De la misma forma añadimos otro enlace fotográfico sobre la “Guerra Civil Española”

“Una imagen vale más que mil palabras”.

1. GUERRA DE IRAK
2. GUERRA CIVIL ESPAÑOLA

DE ALCALDESA A TREPA. Información cedida por...

Hoy he recibo un documento que creo que gran interés para todos los ciudadanos de Montijo en particular, y extremeños en general.

El documento versa sobre los asquerosos tratos de favor que se cuecen entre las bambalinas democráticas.

Mientras que miles de jóvenes pugnan estoicamente por un puesto en el funcionariado, a otros y otras parece que solo les hace falta un par de buenas… en fin, no voy a decir lo que pienso.

Lean la denuncia.

El aval documental permanece en mi poder, y será remitido si excusa a todo aquel que lo solicite bajo correcta identificación:

 

ES UN TRATO DE FAVOR  !

      Según Informe de la Central Sindical Independiente y de Funcionarios, Sector Autonómico, Administración General de Comunidades Autónomas, CEI-CSIF Extremadura, la ex alcaldesa de Montijo y sus amigos de la Junta crearon una plaza a medida para ella, de forma encubierta y sin conocimiento de los sindicatos. A espaldas de la ley de Régimen Jurídico y Procedimiento Administrativo Común, del Estatuto de los Trabajadores y del V Convenio de la Junta de Extremadura. Con escarnio de todos los derechos Constitucionales y en flagrante agravio con el resto de trabajadores públicos.

       La ex alcaldesa de Montijo se pasó su tiempo peregrinando de Consejería en Consejería hasta convencer al personaje adecuado para la creación de una plaza para ella, eludiendo los procesos de promoción y concursos de  traslado que la ley establece y fuera de lo establecido en el V Convenio Colectivo de la Junta de Extremadura. Al margen de la negociación con las Centrales Sindicales. Y además, creada en los Servicios Centrales “ donde no se llevan a cabo las funciones que el V Convenio Colectivo define clara y detalladamente para esta categoría laboral”.
La denuncia del ascenso irregular de la ex alcaldesa y la irregular creación de una plaza a medida la viene a hacer el mismo Sindicato, CSI-CSIF, que arropó a la Sra.  Mercedes Molina en el Pleno Ordinario del 29 de Marzo con un comunicado, que la propia alcaldesa leyó, en el que se intentó desprestigiar a los vecinos denunciantes de irregularidades semejantes para salvaguardar a los imputados en el Juzgado, algunos funcionarios, concejales y la propia alcaldesa de Montijo. Imputados todos en un caso tachado por el Fiscal Anticorrupción de
“ Delito en la Ordenación del Territorio y Prevaricación”.
Dicho comunicado del CSI-CSIF montijano pedía la incoación de expediente disciplinario a la trabajadora portavoz de la comunidad de vecinos denunciante. Para así silenciar a los vecinos, en connivencia con la alcaldesa y su equipo de gobierno, en el más puro estilo dictatorial al que nos han tenido sometidos.
Parece que el Sindicato a nivel Central no opina lo mismo de estos manejos. A tenor del Informe que emite y que ahora se ha hecho público.

              Estamos hablando del ascenso irregular de la Sra. ex alcaldesa de Montijo, que ha estado impidiendo la promoción a los trabajadores municipales no permitiéndoles hacer cursos de formación y/o reciclaje, manteniendo trabajadores fijos con titulación universitaria en trabajos no cualificados, con el derroche que supone en capital humano. Que ha impedido la promoción a  empleados con más titulación que ella por no ser sumisos o afines. Que se ha permitido acosar en el puesto de trabajo como coacción para silenciar denuncias vecinales. Y que ha estado contratando a sus seguidores/afines/afiliados sin la cualificación necesaria para trabajos en los que los trabajadores fijos tenían que cubrir las deficiencias de los enchufados, que carecían de formación para el puesto.
Por no hablar de asignaciones a dedo, gratificaciones a privilegiados mientras se negaba a otros derechos legítimos….

Aquí no vale lo de “¿por qué no lo dijiste antes? Claro que se denunció. Está debidamente registrado en el Registro Municipal. Registrado y archivado por “Silencio Administrativo” previo apercibimiento amenazante al trabajador/a, con las trabas consecuentes a posteriores cuestiones, etc.  

Springfield, el pueblo de Homer Simpson

Joder, y resulta que el pueblo existe y está  lleno de tarados, como el de la serie.

Fuente "el pais": En el Springfield de dibujos animados donde residen los Simpson todo es posible. Allí podría vivir alguien como Eric, quien sólo sale a la calle abrazado a una cabra de nombre Bongo. También podría existir un personaje como Paul, que camina calle arriba y calle abajo apuntando con el dedo hacia el cielo durante horas sin que sus vecinos se inmuten. Y hasta podría haber un nieto de republicanos valencianos y experto paellero como Edward Huse, entregado a la creación de la Sinfonía de Springfield, una "idea enloquecida" inspirada en la Sinfonía de Portsmouth, un hito de la experimentación musical de los años setenta que consistió en hacer música utilizando gente que no sabía tocar nada.Pero ellos no son personajes de ficción como Homer Simpson. Son vecinos reales del Springfield del Estado norteamericano de Vermont, uno de los 34 Springfields que hay repartidos por la geografía de EE UU, un pueblo de 9.300 habitantes donde el pasado sábado se celebró el preestreno de Los Simpsons. La película, que hoy llega a las pantallas españolas. Los privilegiados y peculiares habitantes de esta ciudad perdida entre montañas fueron elegidos por votación popular como anfitriones del estreno, en un concurso online en el que otros 13 Springfields de la geografía estadounidense compitieron con vídeos caseros para conseguir el título de hogar oficial de los Simpson.Y tras ganar, demostraron con devoción su entrega total a Homer y familia: aparte de la sospechosa exhibición en la mayoría de los escaparates locales de los rostros de esta familia única, el sábado se montó la mayor fiesta callejera de la historia del pueblo, según los ancianos del lugar. Además, el restaurante Springfield Royal recibió a su clientela con un menú especial que incluía bocadillo Bart y restos de comida de Lisa; la marca de helados Ben & Jerry, de Vermont, presentó un nuevo sabor combinando cerveza y donuts, el menú favorito de Homer Simpson; la cervecería Magic Hat estrenó la nueva cerveza Springfield y en la inmobiliaria local un cartel advertía: "Si le encontramos hogar a los Simpsons, también se lo podemos encontrar a usted".Los vecinos de Springfield fueron los primeros en poder juzgar el salto a la gran pantalla de esta familia disfuncional, que durante 20 años ha acompañado desde la televisión al público estadounidense en la exploración satírica de su sociedad y su cultura. Y, según las primeras reacciones, la película es tan divertida, ácida y descastada como la serie. "Creo que es incluso más atrevida", adelantaba Julie Salvatoriello, una veinteañera que consiguió una entrada en la rifa que organizó la ciudad para que unos 800 vecinos pudieran ver la película a lo largo del día. "Hay un desnudo integral", advertía un adolescente entregado a los Simpson desde los tres años y que se tronchaba de risa al recordarlo. Y hasta ciudadanos como Leslie y Bob Messer, una pareja de jubilados que jamás habían visto a Homer y Bart en acción porque pensaban que era una "familia de idiotas", salieron del cine proclamando amor eterno hacia los personajes amarillos. "El tema central es un desastre ecológico y hasta hay una crisis matrimonial", resumían. "Todo muy actual y muy realista pero con humor".En el Springfield de Vermont hay iglesia, bar, bolera, colegio, una calle principal y un cine, el Springfield Theatre, una sala descascarillada de más de setenta años situada en un edificio donde se alquilan habitaciones a 300 dólares al mes. Nada más lejos del glamour Hollywood.Por eso los estudios Fox, productores del filme, le tuvieron que cambiar la pantalla, el sistema de sonido y hasta la moqueta, para que Springfield pudiera, por un día, estar a la altura de un estreno mundial. "Es una sensación muy rara salir de tus dibujos y entrar en un mundo paralelo llamado Springfield donde hay desde una central nuclear hasta un deli regentado por un paquistaní", comentaba el dibujante Matt Groening, quien desfiló por una alfombra tan amarilla como sus personajes entre los vítores de las cerca de 4.000 personas que se juntaron en la plaza del pueblo para recibirle. Acompañado de su productor -el multipremiado y poderoso Jim Brooks-, del director del filme -David Silverman- y de otros popes vinculados a la serie, pero sin la presencia de ningún famoso de revista -"Están todos enfadados por las versiones animadas que hacemos de ellos", se excusaba Groening-, el dibujante expresó su deseo de que el parecido entre los estadounidenses y los Simpson no aumente con el paso del tiempo. "Sería muy triste", dijo antes de perderse entre las butacas del Springfield Theatre.Ser el hogar de esta familia tan friki podría parecer más una tragedia que un honor, pero que tire la primera piedra cualquier pueblo o ciudad media estadounidense que no guarde un esqueleto en el armario del tamaño de los del Springfield animado. Como dice Groening, "Springfield está en todas partes, por eso todos podemos identificarnos con sus habitantes". No hay planes de situar a los Simpson en Vermont en las próximas temporadas de la serie, la más longeva de la televisión estadounidense, "aunque haremos bromas", anuncia Groening. Pero los habitantes de un pueblo que lleva años sufriendo la crisis que provocó el cierre de las fábricas de armamento que alimentaban su economía local planean explotar turísticamente su nuevo estatus."No te voy a decir que aquí seamos tan disfuncionales como Homer Simpson y familia, pero mírame: yo me paseo con una cabra como si fuera un perro. ¿Es eso disfuncional? No sé, pero ¿qué más da? Estamos orgullosos de ser el hogar de los Simpson. Desgraciadamente, es lo más importante que le ha pasado a este pueblo en muchos años así que ahora le tendremos que sacar provecho", reflexionaba Eric el sábado. Le acompañaba su cabra Bongo, con su barba animal teñida de azul, "en honor al pelo de Marge Simpson. Aquí todos somos adictos a Los Simpson y hoy es un día especial".

EL TRAILER OFICIAL DE LA PELICULA

Libros Gratis. Luego no digas que leer es caro.

Recomendación de la semana:

Alberto Vázquez Figueroa nos ha colgado en su blog la última novela que sacada del horno.

No dejes de visitarla. Es muy interesante y nos ofrece la posibilidad de leer sobre los tejemanejes de la industria americana y el uso de la guerra de Irak como principal fuente de ingresos.

ENLACE AL BLOG DE ALBERTO VAZQUEZ.

El Juez Del Olmo secuestra la portada de una revista humirística.

Es que este pais es pa cagalse. Ahora resulta que no todos los chistes son legales.

Pos fale; como nosotros somos mu chulos, por ahí tenéis la portada secuestrada.

Y por si fuera poco, os coloco el enlace directo a la web de la revista EL JUEVES que, por cierto, del Olmo también intenta cerrar.  

Lo que podríamos ser y no somos.

Quizá algunos no conozcáis la existencia de un carburante ecológico llamado “biodiesel”. Es un carburante de origen vegetal que al quemarse no produce gases de efecto invernadero. SUECIA se está convirtiendo en el primer consumidor. En aquel país todos los días se abre una nueva estación de servicio para abastecer a los, cada vez más numerosos, coches de impulsión por “biodiesel”. Sus ciudadanos están muy concienciados con la problemática que nos atañe y amenaza a todos los habitantes del planeta, y aunque el combustible y el coche les repercute negativamente en el bolsillo, no dudan en invertir dinero en un futuro sostenible.

Algunos pensaréis que los españoles no tenemos la economía para fiestas. Pero lo que muchos ignoraréis es que ESPAÑA es el primer productor Europeo de dicho carburante, aunque en Extremadura (que es la porción que nos atañe más directamente), una de las regiones más extensas y con el clima más apropiado para tal fin, no se produzca un solo gramo del mismo.

España es una potencia durmiente en lo que se refiere a energías renovables y limpias: Sol, viento, más de 3000 kilómetros de costa y grandes extensiones de terreno fértil para la siembra, recolección y transformación de “biodiesel” Sin embargo, nosotros, los sureños del oeste peninsular,  seguimos optando por someternos a los lobbys del petróleo. Seguimos optando y votando por estos políticos vendidos al gran capital, inmorales y con el dinero como única guía existencial: Refinerías, Centrales Térmicas… un despropósito tras otro. Y os aseguro que cuando hayan quemado esta tierra, la nuestra, nuestra Extremadura, simplemente se mudarán a otra más limpia y virgen. No les importamos. Somos un subproducto del gran negocio, nada más.