Blogia

MONTIJO Y MÁS

Es que así no hay quien se aclare.

Leo en la prensa matutina que el Arzobispado de Valencia quiere promover la construcción de una Iglesia para los mártires del 36. Entre esos mártires solo aparecen los nombres de los muertos en el lado fascista (y digo fascista por que creo correcta la definición debido, sobre todo, a la estrecha relación que existió entre la Iglesia, el ejercito Franquista y el régimen Nazi, apoyado sin paliativos por la dictadura de Mussolini)

Me sorprende, no el sectarismo moral, que ya es reprochable, si no este peculiar quiebro de las políticas de conciliación derechistas y seculares que abogaban por olvidar a los muertos de la dictadura en pos de la reconciliación. En fin, que cuando a uno le toca, pos le duele… ¿o no?

Una carta al futuro más próximo. (Predicciones)

Una carta al futuro más próximo. (Predicciones)

No soy ningún economista. Y, de hecho, las líneas que voy a escribir no van dirigidas al gremio, si no a la reflexión de los pequeños bolsillos que, os aseguro, inflan con mayoritaria proporcionalidad las arcas del Estado. 

En los últimos días he leído con creciente perplejidad que Extremadura ha superado la barrera de los dos trabajadores por jubilado. También me enteré, por la misma prensa regional, que 1 de cada 3 empleados depende directamente de la administración. Como no podía ser de otra forma superamos la media nacional en paro juvenil e inmigración. Y para terminar el desglose del panorama extremeño, estamos a la cola en inversión e industrialización, por no mencionar la investigación y desarrollo.

Ahora vienen la pregunta: ¿De donde narices sale el dinero para pagarle a los jubilados, desempleados y funcionarios?

No me extraña que la pequeña empresa esté al borde de la banca rota. El dinero no fluye, no crece. La banca y el sector inmobiliario se quedan con la mayor parte de los ingresos al trabajo de los habitantes de la zona, y con una industria de transformación inexistente, esto se va al garete, señores.

Vara reconoce que Extremadura necesita empezar a trabajar por su futuro, que no podemos seguir instalados en la política económica de la subvención, que en el 2009 el que no produzca va a quitarse el hambre a bofetadas. Y su brillante solución es pedir la tutela de Madrid, por que la de Europa ya se terminó.

Como dije al principio, no soy economista. Y no entiendo nada…

FILOSOFADA

FILOSOFADA

Examinando con atención los conceptos más básicos de las escrituras católicas, el propio Dios nos abandona en una difícil disyuntiva. ¿Con que finalidad colocó al ser humano en el paraíso terrenal? ¿Por qué se preocupó tanto de negarnos el don de la sabiduría? ¿Qué miedo precipitó nuestra expulsión del paraíso? ¿Tan extraño era que unas criaturas inteligentes acabaran preguntándose por su origen y destino? ¿Quería Dios mantenernos en la inopia, como muñecos estúpidos? Y si era así, ¿por qué crearnos? ¿Somos un juguete? Y si no lo somos ¿por qué prohibirnos pensar?

La expulsión del paraíso terrenal, siempre según las sagradas escrituras, la precipitó la violación de una norma básica y fundamental, con cláusula de rescisión de contrato. No probarás del árbol de la sabiduría.

Después de que Lucifer nos empujara a pensar por nosotros mismos, Dios sintió miedo, por que de llegar a probar también del árbol de la vida, en verdad que los hombres serán como Dioses. Y no lo digo yo.

Una difícil disyuntiva. ¿Es que Dios no quiere competencia? Preguntas y más preguntas. Todas imposibles de contestar, pues nos basamos en herramientas históricas subjetivas que, muy probablemente, poco tengan que ver con la realidad. El caso es que no creo factible que un padre le niegue a su hijo las respuestas a sus crisis existenciales. Puede que Dios, como progenitor, no fuera ni perfecto, ni único. Yo tengo mis dudas.

PARTICIPA, BUSCA, LEE...

PARTICIPA, BUSCA, LEE...

Aquí no hablamos solo de política.

Si te gusta la Ciencia, el Cine, la Literatura, la Historia, el Ocultismo. Si sientes inquietudes por algún tema en particular visita nuestra sección de ENLACES, que se actualiza semanalmente, y donde podrás encontrar los mejores sitios de la Internet, seleccionados por temas y filtrados, para que jamás te topes con sorpresas desagradables.

No dudes en participar con nosotros enviando sugerencias, comentarios, fotos y noticias a polizon3@hotmail.com.

Y es que no dejo de sorprenderme; con perdón.

Y es que no dejo de sorprenderme; con perdón.

  1. Malversación de fondos públicos.
  2. Corrupción inmobiliaria.
  3. Amigismo descarado y enchufismo sin precedentes.
  4. Despotismo.
  5. Insultos directos contra el pueblo soberano.
  6. Técnicas mafiosas de coacción ante denuncias y peticiones.
  7. Inclusión de tránsfugas entre sus avales electorales.
  8. Absoluta falta de transparencia presupuestaria, arruinando definitivamente las arcas montijanas.
  9. Desidia global, convirtiendo nuestras calles en estercolero.
  10. Política económica de desgaste, machacando la industria y el comercio local.
  11. Y como colofón, pucherazo y manipulación a gran escala, intentado conseguir en los juzgados lo que no consiguieron en las urnas.

A pesar de todo el PSOE es la segunda fuerza política más votada en Montijo, con 2.850 electores aproximadamente. Que congojo, señores, que congojo…

 

Y OTRO CAPITULO MÁS SOBRE EL 6º SOCIALISTA

Y OTRO CAPITULO MÁS SOBRE EL 6º SOCIALISTA

En una de mis cartas al respecto del asalto a la democracia que ha sufrido el pueblo de  Montijo por parte del Tribunal Superior de Justicia y la Junta Electoral de Zona, me llamaba poderosamente la atención que el señor Lavadiño, beneficiario de este desaguisado, a la par que el grupo PSOE con un concejal de regalo, aun no se hubiera pronunciado en valoración alguna.

Hoy, y después de leer por fin sus palabras al respecto, me arrepiento de lo dicho, y ojalá se hubiera estado callado este seudopolítico de dos al cuarto.

Como supongo que la mayoría de los lectores están al día del entuerto, iré al grano con las declaraciones del futuro concejal.

Reconoce el señor Lavadiño que el sexto concejal que les atribuye la Junta Electoral y sus señorías, los Jueces, es ilícito. Pero al mismo tiempo, y en un ejercicio de doble moral, advierte que el día 6, en el caso de que el Constitucional falle en contra del recurso del PP, ellos tomarán posesión de las 6 concejalías, aunque el último de la fila (asegura con boca chica) no actuaría como tal. Sería un paquete. Claro que le faltó decir si un paquete inofensivo o un paquete “bomba”. Por que de tomar posesión quien sabe cuanto tardarían en faltar a su palabra, que poco valor tiene desde que decidieron violar los acuerdos antitransfugismo.

La cosa está clara. Si el Constitucional falla en contra del PP, tome o no posesión el 6 concejal del PSOE, la voluntad popular montijana habrá sido violada, golpeada de muerte. Un concejal de la fuerza política mayoritaria (Partido Popular) quedará evaporado del panorama plenario. De la misma forma que los terroristas, con bombas y balas, eliminan las bocas molestas en otras zonas del Estado, aquí, en Montijo, un representante popular habrá caído a manos de los bolígrafos  de la administración y la judicatura. Bombas y balas en la nuca contra la pluma extremeña; impresionante.

Les guste o no oírlo a sus señorías, de imponer las “formas” sobre los “criterios de justicia”, serán cómplices de un atentado directo contra el sistema democrático. Un atentado sin víctimas mortales humanas, pero dejando herido de muerte nuestro más preciado valor; la libertad y la soberanía popular.

Y esto es lo único que debería tener presente el señor Lavadiño. Él, como líder político, ha de revelarse contra esta delicada y voluble situación. Si tuviera moral (que empiezo a dudarlo) se negaría a continuar con la farsa en que se está convirtiendo el proceso electoral montijano. ¡Denuncie usted a la Junta Electoral y sus funcionarios, señor Lavadiño! Inicien un proceso contencioso contra los responsables y sus sospechosas maneras prevaricadoras. El PSOE también ha de velar por la democracia, y no permanecer pasivo ante la violación del sufragio. Eso es tener talla política, por que para inútiles ya tenemos a las amebas.

Señor Lavadiño; los Jueces no eligen concejales. El pueblo elige concejales. Por eso les ruego que no tienten a la suerte, y a pesar de que el Constitucional fallara en contra del PP, tengan muy claro que este mismo “pueblo” mancillado aun puede decirle a su sexto concejal socialista donde debe quedarse el día 6. No tienten a la suerte. La gente tiene un límite, y quizá se arrepienta de colaborar con los golpistas.

 

POSDATA: Si PSOE e IU de veras quisieran ayudar a que todo el entuerto se resolviera con decencia, como medida de presión a la judicatura y en caso de que el PP quedara con 6 concejales, ellos deberían renunciar a la voz, no de un concejal en el caso del PSOE, si no de 2, en el caso del PSOE y uno en el caso de IU. Así quedaría un pleno idéntico al que quiso la voz popular. (6,4,4 frente al inicial 7,5,5) Pero no creo que tengan lo que hay que tener; ni PSOE, ni IU. ¿O me equivoco?

DEMOCRACIA O LO QUE SEA...

DEMOCRACIA O LO QUE SEA...

Son las 2:30 de la tarde. No he parado de pensar en lo que he leído esta mañana el periódico. “El Tribunal Superior de Justicia de Extremadura rechaza el recurso del PP a los resultados electorales de Montijo”

Para quién no esté al día comentarle que dicho recurso se basa en el mal recuento de votos, que da un concejal más a PSOE y uno menos al PP, todo ante una doble lectura de las papeletas electorales en el poblado de Barbaño.

Estoy intentando digerir la noticia, pero me es imposible. Imposible por que soy un demócrata, imposible por que soy de izquierdas, imposible por que… Se que lo que voy a decir puede utilizarse en mi contra, aunque dada las circunstancias, que se pare el jodido mundo, que yo me bajo:

El Tribunal Superior de Justicia rechaza el recurso por defecto de formas. Dicen que se entregó fuera de plazo y bla,bla,bla,bla… O sea, que en esta España nuestra primero fueron los militares, y ahora, con 30 años de transición a la espalda, parte del sistema judicial decide tolerar y avalar un golpe de estado con letras mayúsculas: O sea “GOLPE DE ESTADO”. ¿Duras palabras? Que va, aun no he empezado. Los señores magistrados consideran que la voluntad popular tiene fecha de caducidad. ¿Qué narices es eso de que un recurso contra un mal recuento de votos en unas elecciones democráticas tiene plazo de entrega? ¿Pero es que estamos locos? Amen de que los propios beneficiados reconocen el error, ni que decir tiene  que el sistema judicial no es quién para decidir por el pueblo ante las urnas, y menos cuando los representantes populares asumen el desaguisado. Saben que el recuento está mal, saben que el concejal extra para el PSOE no es lícito, pero a pesar de todo poco les importa, agarrándose a un defecto de forma para pisotear los resultados electorales.

¿Defecto de forma? Sí, “defecto de forma”. Un juez tiene autoridad sobre el pueblo y su sagrada voluntad. Así lo confirma la sentencia. La Junta Electoral la caga, todos lo reconocen (PSOE Y PP), y el Tribunal Superior de Justicia hace oídos sordos, agarrándose a plazos subjetivos, aplicando la ley con su santa, aunque demencial interpretación, y dinamitando la elecciones Montijanas y cualquier conato de esperanza en el actual sistema democrático español.

Llegados a este punto, y antes de finalizar, me veo en la necesidad de citar al gran Montenquieu, que dijo que una cosa no es justa por el hecho de ser ley. Debe ser ley porque es justa. Sabias palabras que pocos han leído, al parecer…  

Digo yo que este mismo sistema judicial, que reconoce pero consiente, pedirá responsabilidades penales al causante del mal recuento (llámese “golpista” por acción consciente o inconsciente). ¿O también se pasó el plazo?

 Y hablando de mi carta, esta misma que leen, ¿la interpretarán como vejatoria, o la consideraran parte de la libertad de expresión ante un hecho contrastado? Me puedo esperar lo que sea… No es la primera vez que sacrifican apostatas del sistema con tal de salvaguardar la más absoluta incompetencia.

Naturalmente esperaré a que el PSOE se pronuncie ante la sentencia. Espero que tengan la talla democrática suficiente para rechazar la palabra judicial y, por tanto, se nieguen a recibir el concejal extra. De otro modo tendríamos que hablar del mayor pucherazo conocido en nuestra historia contemporánea, colocando al PSOE como un peligro potencial para el correcto funcionamiento de la democracia.

 

Estamos a la espera…

 

TRANSFUGAS

TRANSFUGAS

En Montijo, un pueblo Extremeño de 15.000 habitantes, el transfugismo se ha normalizado hasta el punto de que más de un concejal, que actualmente trabajan como “supuesta oposición”, pasándose los acuerdos anti-transfugismo por el arco del triunfo, ahora se presentan a las elecciones en la lista del partido que gobierna el municipio. Un auténtico despropósito político. Uno de los casos es el de la concejala  Doña Rosa María Pinilla Marín, integrante del SIEX y con representación plenaria, que ha decido cambiar su filosofía en mitad de la legislatura y presentarse por el PSOE sin justificar dimisión anterior. Curioso y bochornoso.

La alcaldesa y sus secuaces

La alcaldesa y sus secuaces

Honor e imagen pública. El gobierno Montijano, a las puertas de las elecciones, se empeña en marcharse in maculo, limpio como patena, cuando bien saben que eso es tarea imposible.

Mercedes Molina, junto con su sospechoso equipo, han emprendido la última gran cruzada contra varios ciudadanos de la localidad.

Para ponernos en antecedentes, vecinos de la calle Felipe Trigo, con Doña Julia Coco como portavoz, mantienen un litigio contra el ayuntamiento de Montijo por presunta falsedad documental y tráfico de influencias. Los datos que obran en poder de los demandantes, bajo mi opinión, vierten fundadas sospechas sobre un nuevo caso de corrupción urbanística, auspiciado por varios integrantes del equipo de gobierno y la empresa de construcción UYADLA. La señora Coco envió a distintos medios de comunicación un extenso historial sobre el curso de los acontecimientos, que por definición propia son duros y comprometedores. Me atrevo a decir que de no ser por la documentación que acompaña dicho historial, hubiera recomendado su no publicación. Pero en vista de los hechos tengo que decir que, como ciudadano, agradezco a la señora Coco haber sido informado de tan rocambolesca trama. (Recomiendo lectura: Sentencia condenatoria al señor Capilla_ en Ventana Digital 12 de febrero de 2007)

Ahora, la alcaldesa, junto a Manuel Cotrina, Manuel Alonso Hernández, José Lavadito y Manuel Lavadito, quieren demandar a Doña Julia Coco Castón y a cualquiera que se atreva a apoyar su escrito. Para ello han reclamado acta de conciliación en los juzgados, llamando a declarar a los vecinos de la calle Felipe Trigo (muchos de los llamados a declarar nada tienen que ver con la asociación demandante). Una vez en los juzgados se advertirá a los vecinos que de sumarse a los escritos de doña  Julia Coco, también serán demandados por daños al honor y a la imagen.

Como es costumbre, el dinero del contribuyente será utilizado contra el propio contribuyente, intentando iniciar un proceso costoso y largo, que no tiene  más finalidad que limpiar los nombres de aquellos que se mantienen, desde hace años, en constante sospecha delictiva. La alcaldesa está demandada por prevaricación, tráfico de influencias, falsificación documental, revelación de secreto, violación de la ley de protección de datos. Y no solo por doña Julia Coco, si no por vecinos que ninguna relación guardan entre si, e incluso por partidos políticos opositores.

Se va. Doña Mercedes se va. Pero se va malgastando el dinero del contribuyente hasta el final de su legislatura. Limpiar su imagen primordial. Aunque más le hubiera valido no ensuciarse, como porcino en corral.

Yo apoyo a la señora Coco, pues su texto es valiente,  y a pesar de lanzar acusaciones directas, revela un contenido documentado que hace difícil su contradicción. Pero que más le da a doña Mercedes Molina. Ella no pagará el juicio, por que para eso estamos los contribuyentes. Y por eso me voy a permitir darle un consejo. Señora Molina, su nombre ya no lo lava ni con Perlán.

Espero que los vecinos de la Calle Felipe Trigo no queden en la estacada a un ciudadano, como la señora Coco, que no ha hecho más que velar por los intereses de todos, desenmascarando posibles tramas y corruptelas que nadie se había atrevido a airear.

Sed valientes. Luchad por vuestro pueblo.

Los cinco estadios

Los cinco estadios

Cuando una persona recibe la devastadora noticia de que padece una enfermedad mortal incurable, sufre un doloroso proceso de adaptación mental definido en cinco estadios: Negación, ira, negociación, depresión y aceptación. El enfermo se niega a creerse que su vida está terminando. Cuando se da cuenta de la cruda realidad, explota en un mar de ira. Más tarde trata de negociar con el destino, hasta que la depresión se apodera de él. Solo al final acepta la muerte con resignación, y vuelve a disfrutar de la poca vida que le queda.

Me he dado cuenta, y después de asistir a la última sesión plenaria de nuestro pueblo, que escuchar a la alcaldesa Mercedes Molina tiene el mismo efecto sobre el sistema nervioso central de los humanos: Negación, ira, negociación, depresión y aceptación.

En un par de largas horas la alcaldesa nos deleitó con soeces maneras impropias de un profesional de la política; totalitarismo soterrado, ausencia del más mínimo respeto al contribuyente, burla constante del sistema de derecho, demagogia barata… Supongo que a nadie le sorprende lo que digo, y por eso mismo voy a seguir. La señora pareció muy molesta al recordarle la oposición de IU aquellos maravillosos años en la diputación, donde tuvo que ser cesada de su puesto por aplicación partidista y gregaria de las funciones que debía desempeñar con supuesta objetividad. No le gusta que le recuerden el pasado. Y no me extraña. Yo también me avergonzaría en su lugar.

Al mismo tiempo esquivó las peticiones del señor Molano con tácticas de barban-barriobajera, colocando en el plano personal los justificados ataques políticos de la oposición. 

Qué decir de la actitud de dos de los concejales afines al PSOE _señor Lavadiño y señora Mariana_ que hicieron mofa de la solicitud de dimisión contra la alcaldesa y la subdelegada del gobierno. En un ambiente de despropósito, mientras IU leía su argumentación, basada en las impropias acusaciones del gobierno regional y local hacia algunas de las personas que se manifestaron en las puertas del ayuntamiento tras ser desalojados de un pleno, los dos concejales se burlaban con risas y muecas de tan serio asunto, dejando muy claro que poco tienen que hacer por este pueblo, más que servirnos de monigotes de feria. Supongo que ambos sabrán, señor Lavadiño y señora Mariana, que a los imputados ninguna gracia les hacia el asunto, como tampoco a muchos ciudadanos, que también se manifestaron aquel día de forma espontánea, y como consecuencia de las maneras dictatoriales de nuestra alcaldesa. Si quieren reír, señores concejales, si quieren cantar y jugar, quédense en el bar, que allí no desentonaran nada de nada. Pero, coño, en un pleno se notan mucho las payasadas.

En fin, la alcaldesa, al finalizar el último pleno de la legislatura, no obvió señalar su orgullo al haber conseguido un primer gobierno de 11 concejales, jamás visto en Montijo. Pero se le olvidó decir que tras 4 años de gestión, también sufrió el mayor declive del que un partido ha sido objeto en la historia de nuestra democracia local, consiguiendo tan solo 6 concejales de esos míticos 11. Pero ya que estamos, me permitiré decirle también, señora Mercedes Molina, que la primera vez que ganó las elecciones, nadie la conocía, que hasta “yo” la voté, señora mía, y que puede que la razón de su arrolladora victoria solo se sustentara en el engaño manifiesto del programa electoral. No olvide, Molina, que ha día de hoy usted se encuentra en mayoría simple, o sea, y para los más profanos, sumando el resto de votos, usted pierde. Hay más gente en contra de su gestión que a favor, solo que en distintos partidos. Se lo recuerdo por si había olvidado tan básico principio democrático.

Pero eso importa poco. Usted se va. Lo hace por voluntad propia, como nos dejó claro, y lo hace con un “hasta nunca”, que muestra con bastarda evidencia la mayor ingratitud que un político puede demostrar a los contribuyentes, que generosamente le han pagado el mejor sueldo que usted jamás hubiera soñado.

Sí, señora Molina. Hasta nunca. Eso espero, pues ya estoy en la fase de aceptación y solo me queda verla partir.

 

Sarcasmo, que falta hace

Sarcasmo, que falta hace

Las oscuras golondrinas me dicen que llega la primavera. Y con ella las elecciones de Mayo, que bienaventuradas sean, por que sin ellas no habría calles nuevas. El caso es que, por no perder la costumbre, toca hablar de política y políticos, si ha estos que pululan los despachos se les puede llamar políticos, y lo que hacen entre sus paredes política, claro está. La nueva buena nos ha traído una alcaldesa despechada, con sentencia exculpatoria para sus demonios, que no son pocos.  Pobrecilla la ella, que junto a Carmen Pereira, subdelegada del gobierno, no tendrán otra que consolarse la derrota, pues no es delito la pataleta, aunque más quisieran. Y espero que ya que  se consuelen no lo hagan con muchos arrumacos, no vaya a ser que  además de totalitarias se nos vuelven totalitarias al cuadrado. Ya se sabe, dos que duermen en el mismo colchón… Pero pa mí que no es el caso, pues tanta mala ostia debe ser causa de falta, y no de exceso. “Haz el amor, y no la guerra”, tendría que aconsejarlas. Pero va a ser que no, que bien saben los guerreros que al enemigo ni agua.

Yo, sin embargo, me alegro tanto de sus derrotas que chillo de gusto. No nos engañemos, Mercedes Molina me cae mal, con motivos sobrados, como no cabía esperar.  ¡Y no se escandalicen! Yo tampoco le caigo bien a ella. Aunque, claro está, ¿a ella quién le cae bien? Somos guarros, somos insolidarios, torpes, mentirosos y malajes. Que no lo digo yo, si no nuestra alcaldesa, que carga y carga, como elefante en cacharrerría, exculpando su profunda inutilidad con insultos a mentes ajenas. La buena nueva electoral nos traerá más regalos, estoy seguro. Bien sería para todos que la depuradora filtrara aguas tan hediondas y estancadas, por que entre tantas sospechas de falsedades documentales, prevaricación, secretos desvelados y otras fechorías varias, la piscina huele peor que la fosa séptica del corral.

Bienaventuradas las elecciones, si señor. Y oigan los de la oposición, que detrás vendrán, y Montijo está pa reventar. A ver a quién le va a salpicar.

Jardineros y Malayos

Jardineros y Malayos

La poda salvaje de los árboles de Montijo es ya un tema recurrente. Como consejo me queda decir que sería conveniente que el encargado de parques y jardines tuviera conceptos básicos de jardinería y ornamento florar, ya que como puede observar cualquier paseante, el trabajo de poda se parece más a un amputación de matarife que al ejercicio de un profesional. Llega la primavera y los árboles no darán sombra ni a las cucarachas, que no son pocas. Lo dicho;  amar la naturaleza es fundamental a la hora de ejercer de cuidador de la misma. Un jardinero como el que tenemos provoca los mismos destrozos en nuestra flora que los que provocaría un ladrón de guante blanco si lo colocáramos de gestor de las cuentas municipales. Un momento; dejen que piense. ¿Y si es que…? No, no puede ser. A nadie se le ocurriría… Uf, uf; mejor no pensar, a ver si va a salir lo de la calleja y lo de la Malaya.

LAVADIÑO, ¿y este quiere ser alcalde?

LAVADIÑO, ¿y este quiere ser alcalde?

Pues sí; en mi intervención en un programa de radio local, el concejal de comercio me ha confirmado que, cuando se relaja en su obligación de hacer cumplir con las ordenanzas municipales de venta ambulante, lo hace en solidaridad con esas personas que desde las seis de la mañana esperan a que haya un puesto libre para vender en nuestra localidad, y que solo pretenden ganarse la vida honradamente. Les aseguro que no lo dudo. Y que realmente me apena la lamentable situación laboral de muchos españoles _que también he sufrido en mis carnes_ Pero digo yo que si le ha dado a este ayuntamiento la vena de ONG bien podría extenderla a todos los gremios. ¿O si no que me explique como es posible que haya muchos comerciantes sedentarios esperando una licencia de apertura autonómica, que suele tardar meses en llegar, y que ocasiona graves trastornos a los débiles bolsillos de los nuevos empresarios, y que el ayuntamiento renuncie, descaradamente, a la prerrogativa concedida por la misma Junta de Extremadura para extender licencias eventuales? Le aseguro que solventaría con mucho el costoso proceso de espera entre que alquilas el local y acabas por abrir las puertas al público. Aunque puede que este ayuntamiento piense que la ley solo está hecha para que la cumplan algunos.

¿Es que los comerciantes sedentarios no pretenden también ganarse la vida, es que son menos personas que los vendedores ambulantes, o menos pobres, o menos qué, señor Lavadiño? Hay que tener una cara de cemento armado.

 

Y lo más grave es que me coloca a mí, que solo pretendo que terminen los agravios comparativos, como el in-solidario malvado, y a él como el defensor de las minorías. Usted, señor Lavadito, incumple la ley, y la incumple con el beneplácito del gobierno local, que prefiere enfrentar a los ciudadanos, cual pelea de grillos, en vez de tomar decisiones y ejercer su labor de gestores del poder. La desregularización nos afecta a todos, sedentarios y ambulantes. Su supuesta solidaridad _que no es más que infuncionalidad_  huele a pantalón mojado, apesta a favoritismo en perjuicio del resto, hiede a mansa chaqueta y a cobarde palabrería demagógica; formas que han puesto en peligro a ciudadanos, que los han colocado como Satán de otros.   Un auténtico despropósito, que espero tenga la correspondiente consecuencia electoral, al igual que judicial.

Estoy cansado de que estos políticos de turno y medio vayan de víctimas, cuando son los primeros que legislan con criterios  gregarios y marginales, los primeros que incumplen con su deber… Su manifiesta forma de gobierno chapucero está socavando el sistema de libertadas cual salva-patrias de bandera aguileña. ¿Hasta cuando callará Montijo?

LA CAJA DE PANDORA Y EL 11M

LA CAJA DE PANDORA Y EL 11M

A pesar de ser un tema de carácter nacional, la magnitud del asunto me hace dedicarle algo de espacio en mi blog local. Espero que la información os sea de utilidad.

El gobierno del PP no hizo prácticamente nada para evitar los atentados del 11M. Los últimos datos acaecidos en el juicio desvelan una total y absoluta falta de coordinación, aderezado con escasa voluntad del gobierno para dotar a las fuerzas de seguridad con los medios que exigían las graves amenazas del mundo islamista.

(Recomiendo artículo de prensa nacional ELPAIS del día 12 de Marzo 2007; Los juicios del 11M destapan los agujeros en la seguridad del Estado durante el gobierno del PP)

España era objetivo de los terroristas; el CNI advirtió de ello, las pruebas e indicios que hacían presagiar la masacre se acumulaban, al tiempo el gobierno de Aznar, si no miraba para otro lado, si incumplía, supuestamente, con su deber de proteger a los ciudadanos con todos los medios disponibles.

La caja de Pandora se ha abierto. Puede que los demonios que salgan de ella no les gusten a los responsables de haber girado la llave. Ahora se ciernen nuevas incógnitas: ¿Sabía Aznar la alta posibilidad de atentados, pero prefirió dejarlo correr? ¿Estaba entre sus oscuros objetivos dejar que murieran españoles para poder justificar el apoyo a las campañas americanas? ¿O simplemente es un inútil integral, junto con su ministro del interior, incapaces de cumplir dignamente con sus cometidos? Me quedaré, por ahora, con la última opción. Las dos primeras me ponen los pelos de punta.  

Eso es todo, amigos.

Eso es todo, amigos.

Estamos de enhorabuena. Las multas que el ayuntamiento había extendido contra los ciudadanos que se manifestaron en la plaza de España, tras la decisión municipal de cerrar las puertas del pleno, han sido anuladas por el juzgado.

La señora Molina, que en breve dejará de ser alcaldesa y aforada, y por lo tanto no podrá seguir jugando a los juicios inútiles con el dinero del contribuyente, la ha vuelto a cagar. Su intento de coartar el derecho del pueblo a la pataleta, ante un claro abuso de autoridad, le salió rana.

Tras su retirada de la vida política le espera una lista de imputaciones que van desde la prevaricación, pasando por falsedad documental, revelación de secreto y terminando en violación de la ley de protección de datos. En fin, una jubilación política intachable. Y ya veremos si no aumenta la lista.

Como dicen los Loony Tunes; ¡eso es to…eso es to… eso todo amigos!

 

DEMAGOGIA BARATA

DEMAGOGIA BARATA

Recuerdo ese pobre viejecito que pasó un día por Europa y el juez Garzón se empeñó en joderle la jubilación. Pero para eso estaba Aznar, para defender a los desvalidos enfermos. A pesar de que el desvalido y enfermo viejecito fue responsable de casi 3000 muertes. Sí, sí, 3000 víctimas inocentes. El fallecido Pinochet disfruto de la gracia del Dios protector de los fascistas. Y no, esta vez no era Zapatero, si no Aznar, el intachable.  Y ahora esta gente de derechas va de salva-patrias, criticando la excarcelación de De Juana (no olviden que a mí también me resulta un tipo absolutamente repulsivo), pero no me queda más remedio que admitir que se basa en términos perfectamente legales. Ah, vaya demagogos incendiarios. Como Montijano no contéis conmigo en las manifestaciones.

ENLACE INTERESANTE

ENLACE INTERESANTE

Pincha aquí para acceder a la web del pueblo de LOBON.

El sitio quedará archivado en nuestra sección permanente de vínculos y enlaces.

LA GRAN MASCARADA

LA GRAN MASCARADA

La política, definida en su justa acepción, en ningún caso debe anteponer el poder a su carácter de compromiso social. Un político ha de presentar cierto gusto por  la psicología y las ciencias del comportamiento humano, al igual que una curiosidad antropológica innata. Gobernar las masas requiere un amplio espectro de las capacidades humanistas, ya que no es tarea fácil, ni tan siquiera en sus niveles más básicos, cuanto menos en ambientes viciados de un creciente capitalismo agresivo.

El político lidia con la peor calaña, que constantemente tienta sus instintos más primarios; poder, dinero, placer…por lo que mantener el altruismo, la moralidad y la ética en postura inamovible e innegociable resulta vital y decisivo.

¿Pero qué sucede entonces cuando la clase política cede a la tentación? El sistema, a pesar de conservar su nombre (democracia en nuestro caso) carece de funcionalidad. El político, una vez comete su primer pecado, se convierte automáticamente en enemigo del pueblo.

Desgraciadamente los ayuntamientos de España están plagados de estas alimañas indignas, que han convertido la noble tarea de la política en un sucio negocio mercantilista de mafias ladrilleras e intereses varios. La verdad es que uno se pregunta como llegaron semejantes tipejos y tipejas a cargos electos. ¿Cómo consiguieron engañar a la gente con tanta frialdad? Pero no os equivoquéis. No es que seamos tontos palurdos incapaces de ver el hambre en los ojos del lobo. Es que esta gentuza carece del más mínimo sentido de la empatía y están dotados de una capacidad para mentir inigualable. Con quirúrgica serenidad argumentan sus tropelías sin sentir un atisbo de remordimientos, lo que los vuelve casi invisibles para miradas profanas. Sin embargo, algunos de los que amamos las humanidades y la política advertimos la presencia de estos vampiros nada más verlos llegar al panorama social. Sólo que si te adelantas demasiado en los juicios puedes ser considerado por loco. La historia está llena de casos. En consecuencia es mejor esperar un tiempo a que las máscaras caigan al suelo.

_ ¿Y cuales son las señales que otros no ven y que a nosotros nos desvelan las verdaderas intenciones de esta tropa indigna?_ os preguntaréis. Pues bien, no es que poseamos un sexto sentido. La cuestión radica en estar muy atento a los detalles y no dejarse engañar. Por poneros un ejemplo os diré que en tiempos de la transición, cuando la democracia se tambaleaba como un péndulo, alguien que hoy se define izquierdista lucía banderita del águila franquista en el reloj, mientras los verdaderos demócratas se plantaban en las calles delante de las ametralladoras de las fuerzas de seguridad estatal. Al tiempo que unos se jugaban la pellica  gritando por la estabilidad y la implantación sólida de la libertad, otros permanecían en silencio, agazapados como buitres, frotándose las garras…

En un despacho calentito, esta persona de orgullosa insignia nazi, esperó a que la paz llegara a las calles, a que la lucha se  relajara. Después entró por la puerta trasera, con la máscara roja puesta. Y es que un humanista sabe que la gente no cambia tanto, al menos no tan rápido y sin arrepentimiento. Entenderéis entonces que alguien tan cínico estará enormemente predispuesto o predispuesta a atentar contra los intereses de su propia gente. Bien, pues ahí tenéis una señal que puede llevar a la desconfianza. ¿A quien me refiero? Bueno, eso queda como secreto de sumario. Habrá que tener paciencia hasta que un día, esta persona, por si sola como es lógico, no tenga más remedio que quitarse la careta; algo que espero sea muy pronto.

Mientras tanto no os dejéis engañar.

BUSCANDO AL CANDIDATO

BUSCANDO AL CANDIDATO

A día de hoy el PSOE sigue sin candidato. Y no me extraña. Hay que ser un kamikace para hacer frente a la herencia Molina. En fin, esperemos que antes de las elecciones nos regalen un nuevo careto.

Yo, de todas formas, voy a colaborar en la búsqueda del "candidato perdido" proponiendo a esta chica, que al menos está muy buena y nos alegrará la vista en las sesiones plenarias.

¿A que vosotros también la votaríais?

MUESTRA TU PODER

MUESTRA TU PODER

UN DÍA SIN MÓVIL 

En nuestro mundo _el mundo del consumo, del capital, del dinero_ el ciudadano de a pié posee un enorme poder. A pesar de considerarnos a expensas de las corporaciones y sus oscuros intereses económicos, el consumidor final siempre podrá ejercer ese gran poder; el poder de NO CONSUMIR.

 

Únete a la campaña de “Un día sin Móvil”. Lucha contra el abuso de las compañías. Si mostramos nuestro poder, podemos cambiar el mundo. PARTICIPA.APAGA EL MÓVIL EL 1 DE MARZO. DEMUESTRA TU FUERZA.

INFORMACIÓN EN EL ENLACE: BOICOT.BIZ