Política

YO NO VI LOS DEBATES ELECTORALES

Pues sí, yo no he visto los debates electorales. ¿Sorprendidos? No, no es que pase de política. En mi negativa a escuchar las propuestas de los dos candidatos existe una razón de rebelión pacifica. Un debate a dos en un país con más de CUARENTA candidatos me parece una burla descarada a la democracia. Y lo peor es que los medios de comunicación colaboran con su promoción de las grandes familias políticas, dejando atrás a cualquier ciudadano que ose combatirlos en el ruedo electoral. La ley electoral, sospechosamente imperfecta, concede los dineros públicos para promoción electoral solo a los partidos con representación anterior. Una patochada del calibre 38. A elecciones nuevas todos los aspirantes deberían ser tratados en igualdad de condiciones, al menos con la pasta del bolsillo del contribuyente. Pero que el periodismo colabore con semejante secuestro de la diversidad ideológica me parece propio de mafiosos sibilinos. Un debate a DOS sería un buen final para una campaña con primarias. Como responsabilidad ineludible para un Estado de derecho y democrático, tendría que garantizarse que todos los candidatos van a ser escuchados por el pueblo. El Estado habría de usar los fondos para tal fin, sin excusa ni pretexto, pues considerar merecedores de la confianza del electorado a los partidos representativos en anteriores comicios no es más que un burdo intento de silenciar nuevas vías políticas, que nauralmente podrían poner en peligro el intercambio bipolar en el poder. A elecciones nuevas, nuevo panorama, nuevas realidades, nuevo contexto y nuevos candidatos. Partir de cero es los justo, lo lógico y lo ético. Y por esa razón no vi el debate. Y por esa razón ninguno de los dos grandes candidatos se llevará mi voto. Y por esa razón, el Domingo, los partidos minoritarios y excluidos de la lucha tendrán toda mi atención. INTERNET ESTÁ ABIERTO PARA ESCUCHAR LO QUE TIENEN QUE DECIR:
Les dejo una lista con sus nombres y un enlace que les servirá para localizar sus páginas oficiales.
Partidos sin representación estatal ni autonómica presentados al anterior proceso electoral
Ciudadanos en Blanco (CENB)
Los Verdes-Ecopacifistas (LV-E)
Centro Democratico y Social (CDS)
Els Verds-l'alternativa Ecologista (EV-AE)
Partido Humanista (PH)
Los Verdes de la Comunidad de Madrid (LVCM)
Izquierda Republicana (IR)
Partido Familia y Vida (PFYV)
Democracia nacional (DN)
Partido Comunista de los Pueblos de España (PCPE)
Los Verdes-Grupo Verde (LV-GV)
Falange Española de las Jons (FE DE LAS J)
La Falange (FE)
Tierra Comunera-partido Nacionalista Castellano (TC-PNC)
Partido Obrero Socialista Internacionalista (POSI)
Los Verdes (LVRM)
Movimiento Social Republicano (MSR)
Partido demócrata español (PADE)
Los Verdes de Asturies (VERDES)
Falange Autentica (FA)
Partiu Asturianista (PAS)
España 2000 (E2000)
Extremadura Unida (EU)
Los Verdes de Extremadura (IV)
Partido de los Autónomos y Profesionales (au.to.no.mo)
Iniciativa por el Desarrollo de Soria (I.DE.S.)
Asamblea de Andalucía (A)
Alternativa Popular Canaria (APCA)
Grupo Verde Europeo (GVE)
Candidatura Independiente (CI)
Escons Insubmisos-alt. dels Democrates Descontents (EI)
Partido del Karma Democrático (PKD)
Frente Popular Galega (FPG)
Coalición Galega (CG)
Alianza para el Desarrollo y la Naturaleza (ADN)
Partido de los Trabajadores en Precario (PTPRE)
Identidad del Reino de Valencia (IRV)
Partido de los Autónomos Jubilados y Viudas (PAE)
Andecha Astur (AA)
Unión del Pueblo Salmantino (UPS)
Els Verds-Alternativa Verda (EV-AV)
Partido Carlista (PC)
Partido del Mutuo Apoyo Romántico (PMAR)
Salamanca, Zamora, Leon Prepal (PREPAL)
Otra Democracia es Posible (OTRADEM)
Agrupación Social Independiente (ASI)
P. Socialdemocrata Ind. de la Comunitat Valenciana (PSICV)
Partido Republicano (PRF)
Alternativa por Gran Canaria (AXGC)
Alianza por la Unidad Nacional (AUN)
Asamblea de Izquierdas-Iniciativa por Andalucía (A-IZ)
Partido Positivista Cristiano (PPCR)
Izquierda Asturiana (IAS)
Partido Socialista del Pueblo de Ceuta (PSPC)
Unión Centrista Liberal (UCL)
Partido Nacionalista Caló (PNCA)
Zamora Unida (ZU)
Unió Centristes de Menorca (UCM)
lit-c Lucha internacionalista (L.I.)
Frente Democrático Español (FDE)
Unidad Castellana (UD-CA)
Partido Social-demócrata andaluz (PSDA)
Alternativa Maga Nacionalista (AMAGA)
Unión del Pueblo Balear (UPB)
Estado Nacional Europeo (N)
Coalició Treballadors per la Democracia (TD)
Partido Nacional de los Trabajadores (PNT)
Partido de la Gente (LG)
Partido regionalista de Guadalajara (PRGU)
Unión Nacional (UN)
Convergencia Ciudadana del Sureste (CCSE)
Partido Demócrata Nacional de España (PDN)
Partido Solidaridad y Autogestión Internacionalista (SAIN)
Grupo Político Honradez Absoluta Española (GPHAE)

Partidos que se presentan por primera vez a Cortes Generales en España
Alianza Nacional (AN) 5
Alternativa Motor y Deporte
Centro Democrático Liberal (CDL)6
Independientes por Cuenca
Libertades Civiles (PLCI) 7
Partido Cántabro (PC)
Unidá 8
Unión Ciudadana por la Democracia (UCiD)
Unión por Leganés (ULeg) 9
Unión Progreso y Democracia (UPyD) 10
Por un Mundo más Justo (PUM+J) 11
La Unión (Cantabria)


ENLACE: http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Partidos_Políticos_que_se_presentan_a_las_Elecciones_generales_españolas_de_2008

POSDATA: ¿¿¿SORPRENDIDOS???

RICOS ESPAÑOLES

Solbes ha defendido que la posición española es "muy buena" y ha afirmado que los españoles ahora son más ricos "en términos medios", aunque "otra batalla es cómo se distribuyen esos ingresos" porque, bajo su juicio, en todos los países "hay un problema de distribución equitativa de la renta".
Estas son palabras textuales del señor ministro de economía; un tipo al que se le presume cierto nivel intelectual y un dominio adecuado del panorama socio-político español. Destaco su soberana sinceridad, al hacernos saber que es cierto eso de que la brecha entre ricos y pobres es cada vez más honda, y que a pesar de nuestra riqueza global, son pocos los que la disfrutan. Pero lo que me llama la atención con electrizante dentera es la estúpida excusa histórica, colocando a los españoles de hoy como más ricos que los de ayer (y seguimos hablando en términos globales) cuando bien sabido es por historiadores y me atrevo a decir que por los niños de primaria, que los españoles (en términos globales y ya que hablamos de los españoles del pasado) eran más ricos en tiempos de los reyes católicos, cuando la olas del mar se doblegaban ante nuestros barcos y el sol, poco después, dejó de ponerse sobre el imperio. Eso sí, solo eran unos pocos los que podía disfrutar de semejantes riquezas. Vamos, como ahora. Y es que la nueva democracia cada vez se parece más al feudalismo.

Aiiii, Moro!!!

“Abbas el Fassi, primer ministro de Marruecos, pronunció ayer palabras que podrían hacer suyas los dirigentes de Al Qaeda. Equiparó la "ocupación" por España de Ceuta y Melilla a la que ejerce Israel en Palestina.”

Vamos a ver, aquí ya hay que ser algo más serios. El reino Alauí parece que tiene ganas de marcha. ¿Pero de que van? ¿Es que se creen que se puede alentar con esas palabras a la violencia contra España? ¿Se atreve a comparar Israel y Palestina con España Ceuta y Melilla?. Hay que ser imbécil, o no quisiera yo pensarlo, más ca... que otra cosa. Las ciudades de Ceuta y Melilla disfrutan de cierta prosperidad y sobre todo (cosa que adolece Marruecos) libertad total, incluso para las mujeres, fíjate. Compararnos con Oriente próximo me temo que tiene un carácter belicoso y mal intencionado. Personalmente tengo mi opinión al respecto, que aunque pueda sonar dura, pasa por la autodefensa en todos los frentes. ¿Que tendrían que pagar justos por pecadores? Claro que sí, pero prefiero que pague un justo Marroquí a un justo Español. ¿Suena mal? Bueno, peor suena la indiferencia total.

La cosa no creo que vaya a más. Sería una locura por parte de Marruecos. Pero lo que está claro es que pretenden alentar violencia y hostilidad civil. Para mí más que suficiente para reducir mi tolerancia hacia la bandera Alauí y cualquier ciudadano marroquí que defienda la actitud chulesca de su gobierno. Vamos, que si se ponen tan bordes, mejor va a ser que GO HOME. Y no, no es que aproveche la situación para sacar la vena xenófoba. Es que me gusta mi país, y no quisiera más atropellos contra nuestra forma de vida, como aquel 11M. ¿Exagero? Bueno, yo creo que desde la posición presidencial, decirle a tu pueblo y a todo el mundo árabe que España los está oprimiendo es bastante contundente e incitador. Pero vamos, que es una opinión.

Que cosas tiene mi pueblo.

El PSOE ha llevado al ayuntamiento una moción con carácter de urgencia donde se insta al gobierno municipal a invertir en su integridad la ayuda de 350.000€ que concede  la diputación de Badajoz en la adquisición de más suelo industrial. El PSOE pone como excusa la ausencia total de parques para el afincado de nuevos empresario y la expansión de los ya existentes. A mi me parece muy bien y muy loable la intención. Todos los que nos presentábamos a las elecciones estábamos de acuerdo en esta acuciante necesidad.  Pero a menos de tres meses de las elecciones es alucinante que el partido que propició el mayor éxodo de empresarios y el retroceso más acuciante de nuestra industria, con toda la geta y frialdad se plantan en el pleno y precisamente ellos presentan esta moción con carácter de urgencia. ¿De que va este grupito de salvapatrias? ¿No se les había ocurrido esto cuando gobernaban?¿Tan mala memoria tienen?¿Es que padecen Alzehimer politiquil? No me extraña que lo próximo que exijan sea la construcción de nuevos aparcamientos, y con carácter de urgencias. Me lo veo venir. Y es que el cinismo se les da de perlas.

Yo le recomiendo al grupo PSOE que empiece por purgar su basura interna, que hay mucha, mucha, mucha. Se lo recomiendo como ciudadano y como candidato. Sería una preferencia de agradecer por todos, tanto por la izquierda en general como por nuestro pueblo en particular. Después, si queréis, mantenemos conversaciones de adultos y empezamos a hacer política seria y constructiva, en vez de recurrir a la táctica de la tierra quemada.  

POSDATA: Aprovecho estas líneas para recordarle al grupo PSOE que tal va esa investigación que iniciaron para desvelar la autoría del señor o señores que filtraron mi documento de queja ciudadana, allá por cuando ellos gobernaban, y que propicio un intento de linchamiento, junto con la consecuente demanda. Saludos

Lo que podríamos ser y no somos.

Quizá algunos no conozcáis la existencia de un carburante ecológico llamado “biodiesel”. Es un carburante de origen vegetal que al quemarse no produce gases de efecto invernadero. SUECIA se está convirtiendo en el primer consumidor. En aquel país todos los días se abre una nueva estación de servicio para abastecer a los, cada vez más numerosos, coches de impulsión por “biodiesel”. Sus ciudadanos están muy concienciados con la problemática que nos atañe y amenaza a todos los habitantes del planeta, y aunque el combustible y el coche les repercute negativamente en el bolsillo, no dudan en invertir dinero en un futuro sostenible.

Algunos pensaréis que los españoles no tenemos la economía para fiestas. Pero lo que muchos ignoraréis es que ESPAÑA es el primer productor Europeo de dicho carburante, aunque en Extremadura (que es la porción que nos atañe más directamente), una de las regiones más extensas y con el clima más apropiado para tal fin, no se produzca un solo gramo del mismo.

España es una potencia durmiente en lo que se refiere a energías renovables y limpias: Sol, viento, más de 3000 kilómetros de costa y grandes extensiones de terreno fértil para la siembra, recolección y transformación de “biodiesel” Sin embargo, nosotros, los sureños del oeste peninsular,  seguimos optando por someternos a los lobbys del petróleo. Seguimos optando y votando por estos políticos vendidos al gran capital, inmorales y con el dinero como única guía existencial: Refinerías, Centrales Térmicas… un despropósito tras otro. Y os aseguro que cuando hayan quemado esta tierra, la nuestra, nuestra Extremadura, simplemente se mudarán a otra más limpia y virgen. No les importamos. Somos un subproducto del gran negocio, nada más.

 

Una carta al futuro más próximo. (Predicciones)

No soy ningún economista. Y, de hecho, las líneas que voy a escribir no van dirigidas al gremio, si no a la reflexión de los pequeños bolsillos que, os aseguro, inflan con mayoritaria proporcionalidad las arcas del Estado. 

En los últimos días he leído con creciente perplejidad que Extremadura ha superado la barrera de los dos trabajadores por jubilado. También me enteré, por la misma prensa regional, que 1 de cada 3 empleados depende directamente de la administración. Como no podía ser de otra forma superamos la media nacional en paro juvenil e inmigración. Y para terminar el desglose del panorama extremeño, estamos a la cola en inversión e industrialización, por no mencionar la investigación y desarrollo.

Ahora vienen la pregunta: ¿De donde narices sale el dinero para pagarle a los jubilados, desempleados y funcionarios?

No me extraña que la pequeña empresa esté al borde de la banca rota. El dinero no fluye, no crece. La banca y el sector inmobiliario se quedan con la mayor parte de los ingresos al trabajo de los habitantes de la zona, y con una industria de transformación inexistente, esto se va al garete, señores.

Vara reconoce que Extremadura necesita empezar a trabajar por su futuro, que no podemos seguir instalados en la política económica de la subvención, que en el 2009 el que no produzca va a quitarse el hambre a bofetadas. Y su brillante solución es pedir la tutela de Madrid, por que la de Europa ya se terminó.

Como dije al principio, no soy economista. Y no entiendo nada…

Y es que no dejo de sorprenderme; con perdón.

1. Malversación de fondos públicos.
2. Corrupción inmobiliaria.
3. Amigismo descarado y enchufismo sin precedentes.
4. Despotismo.
5. Insultos directos contra el pueblo soberano.
6. Técnicas mafiosas de coacción ante denuncias y peticiones.
7. Inclusión de tránsfugas entre sus avales electorales.
8. Absoluta falta de transparencia presupuestaria, arruinando definitivamente las arcas montijanas.
9. Desidia global, convirtiendo nuestras calles en estercolero.
10. Política económica de desgaste, machacando la industria y el comercio local.
11. Y como colofón, pucherazo y manipulación a gran escala, intentado conseguir en los juzgados lo que no consiguieron en las urnas.

A pesar de todo el PSOE es la segunda fuerza política más votada en Montijo, con 2.850 electores aproximadamente. Que congojo, señores, que congojo…

 

TRANSFUGAS

En Montijo, un pueblo Extremeño de 15.000 habitantes, el transfugismo se ha normalizado hasta el punto de que más de un concejal, que actualmente trabajan como “supuesta oposición”, pasándose los acuerdos anti-transfugismo por el arco del triunfo, ahora se presentan a las elecciones en la lista del partido que gobierna el municipio. Un auténtico despropósito político. Uno de los casos es el de la concejala  Doña Rosa María Pinilla Marín, integrante del SIEX y con representación plenaria, que ha decido cambiar su filosofía en mitad de la legislatura y presentarse por el PSOE sin justificar dimisión anterior. Curioso y bochornoso.

Los cinco estadios

Cuando una persona recibe la devastadora noticia de que padece una enfermedad mortal incurable, sufre un doloroso proceso de adaptación mental definido en cinco estadios: Negación, ira, negociación, depresión y aceptación. El enfermo se niega a creerse que su vida está terminando. Cuando se da cuenta de la cruda realidad, explota en un mar de ira. Más tarde trata de negociar con el destino, hasta que la depresión se apodera de él. Solo al final acepta la muerte con resignación, y vuelve a disfrutar de la poca vida que le queda.

Me he dado cuenta, y después de asistir a la última sesión plenaria de nuestro pueblo, que escuchar a la alcaldesa Mercedes Molina tiene el mismo efecto sobre el sistema nervioso central de los humanos: Negación, ira, negociación, depresión y aceptación.

En un par de largas horas la alcaldesa nos deleitó con soeces maneras impropias de un profesional de la política; totalitarismo soterrado, ausencia del más mínimo respeto al contribuyente, burla constante del sistema de derecho, demagogia barata… Supongo que a nadie le sorprende lo que digo, y por eso mismo voy a seguir. La señora pareció muy molesta al recordarle la oposición de IU aquellos maravillosos años en la diputación, donde tuvo que ser cesada de su puesto por aplicación partidista y gregaria de las funciones que debía desempeñar con supuesta objetividad. No le gusta que le recuerden el pasado. Y no me extraña. Yo también me avergonzaría en su lugar.

Al mismo tiempo esquivó las peticiones del señor Molano con tácticas de barban-barriobajera, colocando en el plano personal los justificados ataques políticos de la oposición. 

Qué decir de la actitud de dos de los concejales afines al PSOE _señor Lavadiño y señora Mariana_ que hicieron mofa de la solicitud de dimisión contra la alcaldesa y la subdelegada del gobierno. En un ambiente de despropósito, mientras IU leía su argumentación, basada en las impropias acusaciones del gobierno regional y local hacia algunas de las personas que se manifestaron en las puertas del ayuntamiento tras ser desalojados de un pleno, los dos concejales se burlaban con risas y muecas de tan serio asunto, dejando muy claro que poco tienen que hacer por este pueblo, más que servirnos de monigotes de feria. Supongo que ambos sabrán, señor Lavadiño y señora Mariana, que a los imputados ninguna gracia les hacia el asunto, como tampoco a muchos ciudadanos, que también se manifestaron aquel día de forma espontánea, y como consecuencia de las maneras dictatoriales de nuestra alcaldesa. Si quieren reír, señores concejales, si quieren cantar y jugar, quédense en el bar, que allí no desentonaran nada de nada. Pero, coño, en un pleno se notan mucho las payasadas.

En fin, la alcaldesa, al finalizar el último pleno de la legislatura, no obvió señalar su orgullo al haber conseguido un primer gobierno de 11 concejales, jamás visto en Montijo. Pero se le olvidó decir que tras 4 años de gestión, también sufrió el mayor declive del que un partido ha sido objeto en la historia de nuestra democracia local, consiguiendo tan solo 6 concejales de esos míticos 11. Pero ya que estamos, me permitiré decirle también, señora Mercedes Molina, que la primera vez que ganó las elecciones, nadie la conocía, que hasta “yo” la voté, señora mía, y que puede que la razón de su arrolladora victoria solo se sustentara en el engaño manifiesto del programa electoral. No olvide, Molina, que ha día de hoy usted se encuentra en mayoría simple, o sea, y para los más profanos, sumando el resto de votos, usted pierde. Hay más gente en contra de su gestión que a favor, solo que en distintos partidos. Se lo recuerdo por si había olvidado tan básico principio democrático.

Pero eso importa poco. Usted se va. Lo hace por voluntad propia, como nos dejó claro, y lo hace con un “hasta nunca”, que muestra con bastarda evidencia la mayor ingratitud que un político puede demostrar a los contribuyentes, que generosamente le han pagado el mejor sueldo que usted jamás hubiera soñado.

Sí, señora Molina. Hasta nunca. Eso espero, pues ya estoy en la fase de aceptación y solo me queda verla partir.

 

LAVADIÑO, ¿y este quiere ser alcalde?

Pues sí; en mi intervención en un programa de radio local, el concejal de comercio me ha confirmado que, cuando se relaja en su obligación de hacer cumplir con las ordenanzas municipales de venta ambulante, lo hace en solidaridad con esas personas que desde las seis de la mañana esperan a que haya un puesto libre para vender en nuestra localidad, y que solo pretenden ganarse la vida honradamente. Les aseguro que no lo dudo. Y que realmente me apena la lamentable situación laboral de muchos españoles _que también he sufrido en mis carnes_ Pero digo yo que si le ha dado a este ayuntamiento la vena de ONG bien podría extenderla a todos los gremios. ¿O si no que me explique como es posible que haya muchos comerciantes sedentarios esperando una licencia de apertura autonómica, que suele tardar meses en llegar, y que ocasiona graves trastornos a los débiles bolsillos de los nuevos empresarios, y que el ayuntamiento renuncie, descaradamente, a la prerrogativa concedida por la misma Junta de Extremadura para extender licencias eventuales? Le aseguro que solventaría con mucho el costoso proceso de espera entre que alquilas el local y acabas por abrir las puertas al público. Aunque puede que este ayuntamiento piense que la ley solo está hecha para que la cumplan algunos.

¿Es que los comerciantes sedentarios no pretenden también ganarse la vida, es que son menos personas que los vendedores ambulantes, o menos pobres, o menos qué, señor Lavadiño? Hay que tener una cara de cemento armado.

 

Y lo más grave es que me coloca a mí, que solo pretendo que terminen los agravios comparativos, como el in-solidario malvado, y a él como el defensor de las minorías. Usted, señor Lavadito, incumple la ley, y la incumple con el beneplácito del gobierno local, que prefiere enfrentar a los ciudadanos, cual pelea de grillos, en vez de tomar decisiones y ejercer su labor de gestores del poder. La desregularización nos afecta a todos, sedentarios y ambulantes. Su supuesta solidaridad _que no es más que infuncionalidad_  huele a pantalón mojado, apesta a favoritismo en perjuicio del resto, hiede a mansa chaqueta y a cobarde palabrería demagógica; formas que han puesto en peligro a ciudadanos, que los han colocado como Satán de otros.   Un auténtico despropósito, que espero tenga la correspondiente consecuencia electoral, al igual que judicial.

Estoy cansado de que estos políticos de turno y medio vayan de víctimas, cuando son los primeros que legislan con criterios  gregarios y marginales, los primeros que incumplen con su deber… Su manifiesta forma de gobierno chapucero está socavando el sistema de libertadas cual salva-patrias de bandera aguileña. ¿Hasta cuando callará Montijo?

LA CAJA DE PANDORA Y EL 11M

A pesar de ser un tema de carácter nacional, la magnitud del asunto me hace dedicarle algo de espacio en mi blog local. Espero que la información os sea de utilidad.

El gobierno del PP no hizo prácticamente nada para evitar los atentados del 11M. Los últimos datos acaecidos en el juicio desvelan una total y absoluta falta de coordinación, aderezado con escasa voluntad del gobierno para dotar a las fuerzas de seguridad con los medios que exigían las graves amenazas del mundo islamista.

(Recomiendo artículo de prensa nacional ELPAIS del día 12 de Marzo 2007; Los juicios del 11M destapan los agujeros en la seguridad del Estado durante el gobierno del PP)

España era objetivo de los terroristas; el CNI advirtió de ello, las pruebas e indicios que hacían presagiar la masacre se acumulaban, al tiempo el gobierno de Aznar, si no miraba para otro lado, si incumplía, supuestamente, con su deber de proteger a los ciudadanos con todos los medios disponibles.

La caja de Pandora se ha abierto. Puede que los demonios que salgan de ella no les gusten a los responsables de haber girado la llave. Ahora se ciernen nuevas incógnitas: ¿Sabía Aznar la alta posibilidad de atentados, pero prefirió dejarlo correr? ¿Estaba entre sus oscuros objetivos dejar que murieran españoles para poder justificar el apoyo a las campañas americanas? ¿O simplemente es un inútil integral, junto con su ministro del interior, incapaces de cumplir dignamente con sus cometidos? Me quedaré, por ahora, con la última opción. Las dos primeras me ponen los pelos de punta.  

DEMAGOGIA BARATA

Recuerdo ese pobre viejecito que pasó un día por Europa y el juez Garzón se empeñó en joderle la jubilación. Pero para eso estaba Aznar, para defender a los desvalidos enfermos. A pesar de que el desvalido y enfermo viejecito fue responsable de casi 3000 muertes. Sí, sí, 3000 víctimas inocentes. El fallecido Pinochet disfruto de la gracia del Dios protector de los fascistas. Y no, esta vez no era Zapatero, si no Aznar, el intachable.  Y ahora esta gente de derechas va de salva-patrias, criticando la excarcelación de De Juana (no olviden que a mí también me resulta un tipo absolutamente repulsivo), pero no me queda más remedio que admitir que se basa en términos perfectamente legales. Ah, vaya demagogos incendiarios. Como Montijano no contéis conmigo en las manifestaciones.

LA GRAN MASCARADA

La política, definida en su justa acepción, en ningún caso debe anteponer el poder a su carácter de compromiso social. Un político ha de presentar cierto gusto por  la psicología y las ciencias del comportamiento humano, al igual que una curiosidad antropológica innata. Gobernar las masas requiere un amplio espectro de las capacidades humanistas, ya que no es tarea fácil, ni tan siquiera en sus niveles más básicos, cuanto menos en ambientes viciados de un creciente capitalismo agresivo.

El político lidia con la peor calaña, que constantemente tienta sus instintos más primarios; poder, dinero, placer…por lo que mantener el altruismo, la moralidad y la ética en postura inamovible e innegociable resulta vital y decisivo.

¿Pero qué sucede entonces cuando la clase política cede a la tentación? El sistema, a pesar de conservar su nombre (democracia en nuestro caso) carece de funcionalidad. El político, una vez comete su primer pecado, se convierte automáticamente en enemigo del pueblo.

Desgraciadamente los ayuntamientos de España están plagados de estas alimañas indignas, que han convertido la noble tarea de la política en un sucio negocio mercantilista de mafias ladrilleras e intereses varios. La verdad es que uno se pregunta como llegaron semejantes tipejos y tipejas a cargos electos. ¿Cómo consiguieron engañar a la gente con tanta frialdad? Pero no os equivoquéis. No es que seamos tontos palurdos incapaces de ver el hambre en los ojos del lobo. Es que esta gentuza carece del más mínimo sentido de la empatía y están dotados de una capacidad para mentir inigualable. Con quirúrgica serenidad argumentan sus tropelías sin sentir un atisbo de remordimientos, lo que los vuelve casi invisibles para miradas profanas. Sin embargo, algunos de los que amamos las humanidades y la política advertimos la presencia de estos vampiros nada más verlos llegar al panorama social. Sólo que si te adelantas demasiado en los juicios puedes ser considerado por loco. La historia está llena de casos. En consecuencia es mejor esperar un tiempo a que las máscaras caigan al suelo.

_ ¿Y cuales son las señales que otros no ven y que a nosotros nos desvelan las verdaderas intenciones de esta tropa indigna?_ os preguntaréis. Pues bien, no es que poseamos un sexto sentido. La cuestión radica en estar muy atento a los detalles y no dejarse engañar. Por poneros un ejemplo os diré que en tiempos de la transición, cuando la democracia se tambaleaba como un péndulo, alguien que hoy se define izquierdista lucía banderita del águila franquista en el reloj, mientras los verdaderos demócratas se plantaban en las calles delante de las ametralladoras de las fuerzas de seguridad estatal. Al tiempo que unos se jugaban la pellica  gritando por la estabilidad y la implantación sólida de la libertad, otros permanecían en silencio, agazapados como buitres, frotándose las garras…

En un despacho calentito, esta persona de orgullosa insignia nazi, esperó a que la paz llegara a las calles, a que la lucha se  relajara. Después entró por la puerta trasera, con la máscara roja puesta. Y es que un humanista sabe que la gente no cambia tanto, al menos no tan rápido y sin arrepentimiento. Entenderéis entonces que alguien tan cínico estará enormemente predispuesto o predispuesta a atentar contra los intereses de su propia gente. Bien, pues ahí tenéis una señal que puede llevar a la desconfianza. ¿A quien me refiero? Bueno, eso queda como secreto de sumario. Habrá que tener paciencia hasta que un día, esta persona, por si sola como es lógico, no tenga más remedio que quitarse la careta; algo que espero sea muy pronto.

Mientras tanto no os dejéis engañar.